GWD23一道语法，很重要！求教

chineuro

代词的指代问题当纯粹按照语法原则没法明确时，并不一定说明这个指代是模糊的。还要结合逻辑/常识来判断句子的意思本身能否明确代词的指代。在这个题目当中，E选项我认为是可以达成这个效果的。
she included in it a call for...。分别把it替换为两个可能指代的对象试试看：
1: she included a call in her draft --意思表达起来比较顺，“把一个呼吁inculde在一份草案中”，不管从句意还是动宾的搭配都是没问题的。
2: she included a call in the convention --把一个呼吁include在一个会议当中。这就感觉不太对了。你可以说“she made a call in the convention”或者"she included a call in the agenda of the convention"都是可以的。但incude+call+convention是可以被排除的表述方式。

类似的有个题目，产生模糊的指代会构成humidity in the body这样明显违反常识的说法，所以能够排除。

综合来看，这道题目由于A-D选项都明显错的离谱，所以把E挑出来应该是理所当然的。以上都是在试图validate E选项。

Spencer125

chineuro 发表于 2013-6-16 14:01
代词的指代问题当纯粹按照语法原则没法明确时，并不一定说明这个指代是模糊的。还要结合逻辑/常识来判断句 ...

你的回答太棒了。我采纳了~~~~~~

Vivian1091

enkyklios 发表于 2013-6-15 22:27
spencer125  兄
小弟觉得对这个问题稍有心得想跟你分享，如果不对幸勿见笑；

又见大熊兄！你的帖子每次都很精彩，尤其是第二点！总觉得include读起来怪怪的。你说的第二点是不是也可以apply到这个结构上  * bring A with B        和 bring with B A 表达的意思相同

Vivian1091

我发现回这个贴的人 都是我经常在语法区 见到的人耶。。。大家好热情嘻嘻嘻

Spencer125

Vivian1091 发表于 2013-8-18 19:11
我发现回这个贴的人 都是我经常在语法区 见到的人耶。。。大家好热情嘻嘻嘻 ...

嗯，尤其是大熊哥。我每次语法有问题，他必会出来。衷心祝愿他考的很理想~~~~~~~~~

Vivian1091

Spencer125 发表于 2013-8-18 20:38
嗯，尤其是大熊哥。我每次语法有问题，他必会出来。衷心祝愿他考的很理想~~~~~~~~~ ...

大熊哥！就是的！我看他一个帖子上说他都phd毕业了，只是一个语法爱好者，不为考试而学语法。。

小宇宙4128

chineuro 发表于 2013-6-16 14:01
代词的指代问题当纯粹按照语法原则没法明确时，并不一定说明这个指代是模糊的。还要结合逻辑/常识来判断句 ...

回答的好精彩！
麻烦问一下V-ing既可以看作伴随状语修饰主语，又可以看作修饰前面紧连的名词的时候，怎么区分啊？~~~