[注意] 偶21号以身试法，GWD 9-3一道语法题终于可以定论！

行缘 · 发表于 2007-4-2 14:03:00

Quote:/但问题是，后面的 mobile phones becoming increasingly common 相同结构却造就了这两个分词短语是平衡的，这样一来，in the last year 的位置就应该变了。所以，D 中的时间状语修饰对象不明显是错误所在。/End of quote.

有道理，不过还是有点疑问：

分词短语的平行是结构上的平行，难道这就意味着前面有了in the last year 做状语修饰，后面就也要有个时间状语修饰吗？in the last year是修饰plumeting 的，而后面的becoming increasingly common既然没有独立的时间状语，但它和后面的主句谓语are using结合起来，是否可以认为它同主句的时态呢？

芷萱85 · 发表于 2007-4-30 16:32:00

觉得独立主格结构比较受青睐支持d

d_sheep · 发表于 2007-5-19 16:12:00

我一开始看到这题时,没想太多什么因果还是转折关系,就觉得原题里的ARE increasing在D里被改为BECOME xxxx非常扎眼,貌似ETS说过此2者不可互换,所以我还是选E

s_huang · 发表于 2007-7-23 21:40:00

支持D,with+n+分词结构的独立主格，表伴随状态，与主句逻辑上紧密联系。

snowofjune · 发表于 2007-8-20 04:46:00

待我看来

cdzymm · 发表于 2007-8-20 07:16:00

支持用With短语结构,使句子表达简洁精炼.而且此句中已经在句尾部分有一个伴随状语从句,如果在句首再用一个转折状语从句,反而使句意表达拖塌,繁杂.

ciscogeek · 发表于 2007-8-20 17:32:00

第一眼看是选了D。

但是仔细想想，还是选E了。感觉转折的味道还是很重的。

wsdoll · 发表于 2007-8-21 14:43:00

既然都同意D，怎么答案还是E?

liku0124 · 发表于 2008-1-22 16:10:00

看了这么多D和E的讨论，还是觉得这个题目挺迷惑人的。总结如下：

1.这个题目没有转折关系： when 引导的时间从句不正是修饰的"nights and weekend"?（没人关注这一点我觉得很奇怪）选D是符合逻辑的：随着成本下降，电信公司推出晚上和周末不限时套餐，（所以）很多人利用这个时间打电话。

2.该句为何用in the last year 而不用last year? 表示该时段内持续性的plummet,支持D.

rebirth115 · 发表于 2008-2-13 14:08:00

看了前面20页的那个讨论，又忍不住来看这个9页的讨论，看来有强迫症了，眼球也都快没了，GMAT害人不浅阿

[注意] 偶21号以身试法，GWD 9-3一道语法题终于可以定论！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()