ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: neverback
打印 上一主题 下一主题

这题是不是答案错了? 天山-3-14 - 古镯修改

[复制链接]
21#
发表于 2005-8-18 11:52:00 | 只看该作者
gwd 12Q4-Q7,关于episodic memory的那段阅读里面的,里面提到了scrub jay这种鸟
22#
发表于 2005-9-10 20:03:00 | 只看该作者
我觉得tends是和can remember并列,但是不共用can
23#
发表于 2005-9-12 15:10:00 | 只看该作者
以下是引用华籍美人在2005-7-29 10:40:00的发言:

A scrub jay can remember and tends not to do,这里中间故意用个插入语把jay发出的并列的动作隔开了



同意这种说法,和3w一致
24#
发表于 2005-9-14 16:16:00 | 只看该作者

tends and can remember parallel


tends not to bother recovering a perishable treat -- is about a fact, so use present tense

25#
发表于 2005-10-3 14:11:00 | 只看该作者
stored long enough to have rotted.那谁知道后面得这个做什么成分,在d里跟前面什么关系啊???疑问
26#
发表于 2005-10-4 16:00:00 | 只看该作者
up
27#
发表于 2005-10-8 22:00:00 | 只看该作者
up
28#
发表于 2005-10-12 12:43:00 | 只看该作者
选A。只有他逻辑 意思正确,你总不能说PERISHABLE TREAT (保鲜处理)被保存很长时间一防腐烂吧。STORED 修饰TREAT ,逻辑意思不对。
29#
发表于 2005-10-12 15:25:00 | 只看该作者
sorry!我的理解有误!应该选D。本提的意思:科学家发先一种动物,他能够记得自己何时何地贮藏的食物,能够不费劲的找到储存了很久的易腐食物。 翻译的不好,大概意思是这样。
30#
发表于 2005-11-7 18:31:00 | 只看该作者

Q14. A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.


A. tend not to bother to recover a perishable treat if    1.tend应该用单数!2.if多余,从局无主语!!


B. they tend not to bother recovering a perishable treat   1. they直待researchers 逻辑意思错!


C. tending not to bother to recover a perishable treat it      1.tending和前面无并列 2.it 多余!


D. tends not to bother recovering a perishable treat    best!


E. tends not bothering to recover a perishable treat it     1. tend to do (not v-ing)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 04:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部