prep08 比较问题 求解答 感谢各位

enkyklios

zxppx 发表于 2013-6-5 19:22
我建议还是在具体的题目中采用排除法来做题，因为这种问题的分类并不是十分明确 ...

嗯，不过我感觉我有了新的更加统一的语法框架去解释它，等我完善了跟你分享

zxppx

enkyklios 发表于 2013-6-5 19:25
嗯，不过我感觉我有了新的更加统一的语法框架去解释它，等我完善了跟你分享 ...

期待哦~

chineuro

zxppx 发表于 2013-6-5 18:57
谢谢分享！
我觉得
I have more green apples than red apples. 这句话是正确的，

I have green apples more than red apples. 对不对？

I just want to push it to the limit to justify the rule that GMAT follows.

zxppx

chineuro 发表于 2013-6-6 12:54
I have green apples more than red apples. 对不对？

I just want to push it to the limit to justify ...

你把more放在apples后面，是要修饰什么？More既可以作为副词，也可以作为形容词。这样的话，是要修饰have这个动作，还是apples。
我是从来没有见过这种句子。OG中SC有提到题，是关于石油价格的，more的位置改变之后，把句中的意思也改变了。原来的意思的是每桶增加了5美元，结果变成了“每桶卖价多于5美元”。

chineuro

zxppx 发表于 2013-6-6 13:08
你把more放在apples后面，是要修饰什么？More既可以作为副词，也可以作为形容词。这样的话，是要修饰have ...

哈哈，继续激发你的兴趣……

MHT SC 5.0关于Comparison这一章节有这样的例子：
Ambigous: I like cheese more than Yvette.(Yvette could be subject or object)
Right:    I like cheese more than Yvette Does.
Right:    I like cheese more than I do(like) Yvette.

首先，上面的例子中对于动词like是可以把比较级放在宾语后面的；但是我承认have和like在表意上不一样的。have sth more 和have more sth是一个意思；但是like sth more （than）和like more sth（than）意思不一样。
但即使如此也不能一定肯定I have green apples more than red apples.的结构不正确。 欢迎拍砖。

zxppx

chineuro 发表于 2013-6-6 14:27
哈哈，继续激发你的兴趣……

MHT SC 5.0关于Comparison这一章节有这样的例子：

你说的“上面的例子中对于动词like是可以把比较级放在宾语后面的”，这里的more不是可以放在宾语后面，而是必须放在宾语后面。因为More是用来修饰like这个动词的，表示“喜欢的程度”。如果放在cheese的前面，表示“喜欢更多的cheese”，这明显逻辑不通。
所以，你所列举的例子中，more都是用来修饰动词，表示“程度的”。而和你前面所用来表示“数量”的more的例子不同。因为表示数量的时候，其应该放在被修饰词apples前面。

joanna5200

zxppx 发表于 2013-6-5 19:22
我建议还是在具体的题目中采用排除法来做题，因为这种问题的分类并不是十分明确 ...

嗯嗯！！看到啦 谢谢你们！！很感谢

Hliujing

一个是比较大米里的蛋白质，一个是比较动物里的脂肪 这不是一样的吗 有什么问题

myla32

所以应该正确答案是B么。。。。。。。。。。。。我记得prep08语法笔记上有说主语比较可以只写出主语省略其他部分的 去翻出来看看

niclively

我看了大家的争论 再看了Ron和manhattan forum的争论，用排除法在BC中选择的话，除了比较这个知识点B优于C，后面a kind of fat应该很明显比fat of a kind thought to be要好吧?