美国生物专业博士的申请面试经验分享

kobezhaowei

大家都知道美国博士申请的过程中有面试是一个很重要的环节。学校和导师会通过这个环节来了解申请人的学术能力，英语交流能力，性格特点等等。下边就跟大家分享一下美国生物专业博士面试的经验。

　　说下我当时的情况，国内Top2大学生物科学专业本科毕业，GPA3.0，Toefl95，GRE1530，有相关研究经历，没有论文和特别好的推荐信。当时申请了10所学校左右，主要是排名30-60名左右，一共面试了3个学校分别是Kansas University，Pennsylvania StateUniversity，University ofRochester。分别来讲一下当时的情况。

　　1.KansasUniversity：

　　申请的IGPBS项目，这个项目是Kansas University和Stowers institute for medicalresearch合作的项目，分别在Lawrence和Stowers进行培养。这个项目1月底就给了我面试通知，这个面试是在CUSBA项目下面的。有关这个项目的历史大家可以在网上查一下，这个项目的前身是CUSBEA (China - United States Biochemistry and MolecularBiology Examination and ApplicationProgram) 是生物类专业公费留学的一个选拔考试，后来变为了Uwisconsin-madison, Northwestern, NYU, IndianaU, MSU, UIUC, U Mass, SUNY, Michigan等学校统一在中国面试的一个项目，由于每个学校都派教授来中国面试不太现实所以有很多学校参与了这个项目，所以统一派几个教授来把学生一起面试了，再把面试的情况报告给美国的学校，由北大提供场地和组织，这样就可以节约很多人力物力。而每年参加这个项目的学校也会因为学校当年的情况不同和不同，比如这个学校可能当年正好有回国的中国籍Faculty，就顺便面试了，今年可能就不参加CUSBA项目。按照组织方的安排一共有三个教授进行面试，分别是Dr. RichardHallick，Dr. Robert Yu和Dr. Holt。

　　Dr.Hallick是亚利桑那大学的教授也是这个Team的leader，已经退休，当时自爆自己有七个Grandchildren了，Robert Yu是台湾人，上个世纪六十年代就去了美国，他参加这个项目有二十年了，还有Dr. Holt稍微年轻一点，应该还是在职的，一开始进行自我介绍的时候给人的印象挺风趣的，当时Dr. Hallick在上边介绍CUSBA项目和面试的大体情况，讲完了以后问大家还有没有问题，大家都沉默，这时候Dr. Holt举手说“Why don’t you introduce yourself?”引得大家哈哈大笑。

　　按照主办方的安排，每个学生随机被分配两个教授面试，每个面试约20min，中间休息20min。由由于面试你的老师不是录取你的学校的，所以对研究方向的问的并不多，更多的是对英语交流能力的考察。我被分配到分别Dr. Holt和Dr. Robert Yu。可能是Dr. Holt年轻的原因吧，根据大家的反映都觉得他的面试相对较难，我的第一个面试就是他，先问了我家乡和父母的情况，然后转到我的研究，研究中他让我解释了我们的实验方法具体是怎样测试，包括我们对一些研究指标的定义，由于是第一个面试还不太适应，而且准备的不是那么充分，所以讲的不是特别好，有几次都打了磕巴。在面试的时候，他们问一个问题，在电脑上做一些记录，建议大家可以在这个时候冷静一下，整理思路。下一个是Dr. Robert Yu，跟他做面试的时候，心情放松了很多，他只是大概问了我的研究方向，我只挑比较重要的一个给他介绍了一下，然后他也没有继续问下去。他还问了我的业余爱好和读不读书，可能是上了年纪吧，我说好几句话他没听明白，但是他自己推说我讲的东西他没听说过，自己跟不上时代了。最后我问他对我们有什么建议，他说了很多，大概意思是不要转学，转学会给学校造成很大的损失。由于聊得比较好，我又问了他觉得我怎么样，他说我不错，应该会被录取。

　　2. Pennsylvania StateUniversity

　　大众情人校，这个学校是在邮件里通知在上海面试，并可以报销旅行费用。当即订了机票去上海。面试定在复旦大学的利仁生物楼，来面试的是LAIZHICHUN，当时已经套到了另一个教授，感觉很好，所以没什么准备雄赳赳气昂昂就去了。上午是统一的群面，主要是对PSU进行一下介绍，然后介绍了一下系里的研究情况。下午是挨个的单聊，说的是每个学生大概40分钟吧，我是下午第二个，老师还迟到了。进去后跟他简单寒暄几句然后简短的说了我的科研，聊得过程中发现他和我老板在美国是故交，可惜的是我老板很少回实验室所以跟我也不熟，也没拿到他的推荐信，然后Lai就开始大讲他们当年在美国的奇闻轶事，最后又给了我一些建议，结果我俩聊了一个多小时。后来就自我感觉良好的回去了。

　　3. University ofRochester

　　没申请费，学校还不错，就是地方有点偏。这个学校是给的电话面试，面试我的是一个年轻的最近干的不错的APHeinrichJasper。由于比较重视这次面试，我提前两天就开始准备，面试当天约得是北京时间早上六点，我四点多就跑到实验室等电话。把电脑搬到电话旁边，准备好要说的Point，时间过了10分钟还没打过来，我心急如焚的给他写邮件，这时候电话打过来了，他一个劲的说抱歉。之后问了一些常规问题以及我的科研，科研这里问的比较细，包括我们的研究方法，之前有没有人做过等等的，后来问了我未来的研究兴趣，我答得有点含糊。脑子一热说了一个这个学校不太强的方向。挂了电话之后赶紧给他发了一封邮件表示自己表现不是特别好而且未来的研究兴趣还得等以后才能定，然后又表了衷心。

　　最后申请的结果，University ofRochester在三月份初发了录取。Stowers在四月初有个教授发来邮件说想录取我，问我去不去，算是口头offer吧。PSU面试后半个月以不能给我找到一个合适的实验室为由把我拒了，有点莫名其妙，算是吃了没有好好准备面试的亏。

　　从经历里我们可以看出，美国博士申请的面试可以说在录取中起到了至关重要的作用，能够得到面试的机会，已经说明申请已经进入最后考察阶段，这个时候学校对录取已经有大概的主意，如果“临门一脚”没有踢好的话，很可能功败垂成。