Helping verbs

ariesson

Manhatten SC 5th, chapter 13, verbs & Modifer, Helping Verbs小节中有这么一段话：
in the rare cases in which the tense do not need to match, the exact verb forming missing after the helping verb should be present elsewhere in the sentence.

Wrong: Our cars were designed to inspire envy, and they ARE.
Right:    Our cars were designed to inspire envy, and they DO.

这里的they ARE是错误的用法，而they Do是正确的。那么，疑问来了，在像本例这样的句子中，什么时候该选择什么样的helping verb？
针对以上问题，lz已问度娘，但是没有好的结果。故，跪求NN们传道授业解惑~~
Orz

Kya

有看到OG笔记上的总结：
Helping Verbs=> do,be,have                                                            
A)如果用Helping Verbs替代主句Working Verb,被Helping Verb替代的词，一定在前句中出现过。==>即be动词对be动词, do对实意动词, have对完成时                                                                       
B)有时, Helping Verb是用来替代主句中某个被强调的动词的(不是Working Verb)，此时，被替代的动词形式应该与Helping Verb一致。                        
C)在比较结构(或对比结构)中，时态发生变化了，后句be动词绝对不能省略。 ==>反向考点：be动词省略了，意味着前后时态一致。


例句中的do 对应的应该就是designed吧~是实意动词
希望能帮到你

DesmondWang

Kya 发表于 2013-7-16 15:49
有看到OG笔记上的总结：
Helping Verbs=> do,be,have                                                    ...

not agree啊，这里designed是被动语态的形式吧，整个谓语应该是were designed，即使要补出helping verb也是补be，而不是do
个人认为，楼主的例子，这里的do，是对inspire的
Our cars were designed to inspire envy, and they DO（inspire）
还是要看意思的吧，到底哪个更加和逻辑~

Kya

DesmondWang 发表于 2013-7-16 15:54
not agree啊，这里designed是被动语态的形式吧，整个谓语应该是were designed，即使要补出helping verb也 ...

感谢大牛指正。。。。看了看果然是inspire比较合逻辑
好吧。。蒙面~~~我继续狂刷SC去
误导LZ了。。对不住

DesmondWang

Kya 发表于 2013-7-16 16:21
感谢大牛指正。。。。看了看果然是inspire比较合逻辑
好吧。。蒙面~~~我继续狂刷SC去
误导LZ了。。 ...

= =偶不是大牛啊。。。。只是碰巧刚好知道这个知识点而已。。。。

yy20

http://forum.chasedream.com/thread-779763-1-1.html神总结！

黑瞳之人