- UID
- 654968
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
maxwell1990 发表于 2013-4-8 14:35 ![]()
What about LSE Fin V.S MIT Mfin?assuming same career goal and location preference (HK)here
总结一下吧。。。
Sloan的brand要比牛津讲商学院好很多的,所以说呢长期来可能MIT对你帮助要大一点,不过,如果你30岁的时候还以MIT会卖点包装自己的话你一定是个大loser……
所以说呢,就IBD/S&T/ER而言,如果你的简历弱到去什么学校都拿不到internship的interview,那就来MIT。
反之,如果你的简历强到可以直接进PE(MIT去年有人进弘毅的,当然,如果不是有背景,一定是因为运气好),或者直接拿IBD的fulltime interview (well,现在来看全地球没有几个这样的人),那还是来MIT。
如果想做asset management,或者quant一点的玩意,来MIT。
简历不强不弱,职业规划为IBD, S&T, Equity research,全部vote for Oxford, LSE, Cambridge, LBS。 |
|