KPMG的offer vs 直接深造？困惑中：（

aurora1008

因为我想各位读MBA的ggjj都有不少社会经验，所以就把这个问题贴在这里了，见谅！

我现在大四，gmat 730，toefl分数还没有拿到，正在准备TSE.打算申请macc,几个好的院校我都投了。这个礼拜刚刚拿到了KPMG的offer，可是我的申请也在“如火如荼”地进行。如果几个月后拿到国外好学校的offer,舍弃哪个我都很舍不得。我该怎么办呢?请各位指点！

[此贴子已经被作者于2004-12-8 22:22:31编辑过]

suncola

如果拿到top 15，绝对要去读书。

如果不是，那么两个其实差不多。我见过出国读书回来的还是回到kp工作，他们的学校也还是不错的。kp的好处是更多的培养实际操作能力，这对于mba来说其实很重要。

funnytiger

this is really clear if you are asking me, go to KPMG and work there for two years. try to get promoted there and then consider applying for school.

琥珀川白龙

The visa risk is high for MACC.

oliviachen

我也有类似的情况，也搞不清楚。我是想通过工作经验最好能申请读mba，但好像四大的经验对mba的申请不是十分有利。请指点迷津！

Duke2006

以下是引用oliviachen在2004-12-9 10:21:00的发言：
我也有类似的情况，也搞不清楚。我是想通过工作经验最好能申请读mba，但好像四大的经验对mba的申请不是十分有利。请指点迷津！

big 4 experience is pretty good for MBA application.

oliviachen

失误一：不论背景非Top 30学校不去
很多申请读美国MBA的中国学生都有这么一种趋势，就是要么不念，要念就念排名30名以上的学校。但实际情况是，中国申请的人数很多，真正能够成功的却很少，很多人申请了四五年都没有成功，弄得筋疲力尽。虽然中国学生的GMAT分数年年上涨，从10年前600分都少见，到现在的780、790分层出不穷。申请者的工作背景也越来越强。但是根据这两年的资料，每年从中国大陆去Top 30学校念书的学生不过寥寥400人，平均每所录取不到15名。全国申请的人一半以上都会把目光盯在Top 30的学校上，这个几率是很低的。

　　另外，中国学生还要和已经在当地念书的中国学生竞争。比如不少中国学生，先到美国念了博士，又打拼几年取得了绿卡，基本生活已经无忧。他们渴望得到更好的报酬，首先想到的就是读个MBA。这些人大多都是国内名校毕业，不少还是哈佛、斯坦福、麻省理工、耶鲁、普林斯顿等名校出来的。他们口语纯熟，写作过硬，再主动去学校进行面试。这帮人可谓占据了天时、地利、人和。和这些人拼，无论是大学本科文凭、GMAT成绩、推荐信、Essays还是面试，都很难比得过。如果你说你是总经理、工作经验强，那么现在T op 30的学校几乎都要求面试，至少是电话面试。目的一是考验你的口语，二是考察你所叙述的工作经历真不真实。如果他怀疑你的诚信度，那你就是GMAT满分也去不了。

　　所以，选校范围应该放得大一些，不要仅仅看着名校的牌子，而且，不要盲信MBA的排名，不同的排名方式导致最终结果差异极大。

　　失误二：不论成绩轻视GMAT

　　不少学生都觉得，GMAT成绩并不是最重要的，700分就可以申请Top 10的学校。他们觉得，更重要的是E ssays、推荐信和GPA。但对中国学生来说，由于以往国内申请者中不少人材料掺水分：GPA作假、工作经验作假、推荐信是自己写的，找人签名而已……所以，美国人对材料的信任度已经降低了。这个时候，GMAT成绩成为你和美国人在同一个尺度上衡量的唯一标准，也是他们唯一确信没有水分的标准。GMAT的重要性由此可见。去年，赴沃顿商学院留学的中国学生中，GMAT最低770分，平均785分。700分就算能进Top 30，也是最低限度。

　　失误三：不论专业非念MBA不可

　　有很多申请者在国内的工作就是会计，没有过管理经验，但他们也很愿意选择MBA课程。但从实际情况来看，这种工作背景的人申请MBA Top 30的学校几乎没戏，就算有外企经验的也帮不上忙。其实对他们来说，更适合读的专业是会计硕士(Master in Accounting，Macc学位)。这个学位在美国是专门培养CPA(注册会计师)的，只要一年，4万美元足矣，而MBA则要两年8万美元。关键是美国的MBA不易找工作，因为MBA是培养管理层的，并不是读了MBA就能进管理层的。而Macc是很实际的，起薪没有MBA高，但贵在能找到工作，特别是你考出美国注册会计师后。

　　对理科背景的人来说，其实可以尝试其他一些相关的专业。就算是在商学院里，也不是只有MBA可以选择的。MIT商学院就还提供技术管理硕士(Master in Managem ent of Technology )学位和工程与管理硕士(Master in Engineering and Management)学位；卡耐基——梅隆有信息制度硕士(Master in Information System)学位，适合理工科背景的人。美国目前有个较新的学位叫金融工程硕士(Master in Financial Engineering)，以前很多念数学、物理学博士的理科学生想转金融工作，都去先念个MBA，现在不用了，直接读Financial Engineering就行，只要一年时间，工作虽没有Macc那么好找，不过也不错。这其实就说明，对中国学生来说，并非只有读MBA一条道路可走。

摘自寄托天下

oliviachen

所以我搞不清楚四大两年的工作经验是否有助于我申请TOP MBA?

scots

以下是引用oliviachen在2004-12-9 10:49:00的发言：
所以我搞不清楚四大两年的工作经验是否有助于我申请TOP MBA?

我个人觉得是这样的.......工作经验对于MBA和未来的工作都很重要......

oliviachen

如果拿到不是很top 的MACC，我觉得还是留在kp好，但是如果真的拿到前十甚至前五的offer，我感觉真的是很难选择的。

[此贴子已经被作者于2004-12-9 11:34:44编辑过]