ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 格林康
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG13 SC5 看了OG解释,GMAC不把强调句叫强调句吗?

[复制链接]
11#
发表于 2014-4-11 01:04:45 | 只看该作者
adamzjw 发表于 2013-4-2 16:05
看了一些前人的讨论,我觉得我最能接受的解释是这样的:

perhaps none was more concentrated than the wa ...

谢谢 很合理
12#
发表于 2014-7-15 16:23:01 | 只看该作者
老美他们很少用强调句的感觉....我记得考t的时候也有听说写作尽量少用强调句 用不对还很奇怪 当然这里是题外话啦
13#
发表于 2014-7-16 11:30:35 | 只看该作者
从intended meaning出发,这题根本就不需要强调。即使需要强调,如楼上所说,强调的内容肯定不会是none。其实划线部分的错误在于verb tense,因为后面有brought可以判断为过去式,但是整个句子的意思和逻辑都没有问题所以不用修改。所以在不是强调句型的情况下,C和D选项it不是形式主语,没有指代。
14#
发表于 2014-9-16 15:38:12 | 只看该作者
兰心寒 发表于 2013-11-6 12:17
那it is no one that...是不是也错呢?还是有特殊语境的要求?

错,语义在于对比,而且我记得og中关于强调句有解释,有理由才能用强调句
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 10:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部