[讨论]关于写essay1的思考

luoffice

以下是引用mariezhu在2004-12-6 23:12:00的发言：

偶有一个问题，还请大家多多帮忙指教

昨天开始写哥大的essay I,原以为有了其他学校的垫底，应该是很简单的，但是仔细考虑之下，还是觉得很困难，哥大要求的就是1000字，但是问题无比简单：short term long term goal and how columbia business school can help realize these goals,前两个有关目标的好说，后面的这个就让偶犯难了，欧是真正切题写哥大从学术到应用，从硬件到软件，从ivy league的尊贵传统到纽约的上佳位置，以及提供的课程对我的目标的促进作用写呢（个人觉得对学校的褒奖不外乎那些，adcom是不是早觉得困乏不堪了），还是更多展现一些自己的亮点？要知道这个是展示自我独特性和成功经历最合适的地方了，可是如此一来，欧又有点担心自己算是偏了题，思前想后，实在是难以取舍，请大家帮忙给我一个方向。。谢谢

这个好写，就是表达出学校的独一无二的东西是如何对你的胃口。

mariezhu

可是如此一来觉得错失了展示自我独特性的好机会（看了看只有这篇有可能写这些而且能引起人的兴趣），另外学校的优势不外乎那些，多数申请者都用过了，adcom肯定觉得看了犯困，要是真是独出心裁地找个偏点的优势，又怕adcom觉得你功课没做足，把个不是很强的领域当成学校优势。。。

mariezhu

不过要是展示自我的内容多于“学校如何帮助我实现目标”的内容，又怕偏题。。。

我没有想多吧，要是我的思维有点误入歧途，请大家一定把我拉回来。。。。。

cranberry

这个就自己取舍吧，也算是两难吧。我觉得这个题目没给多少展示自我的空间，你只能在写你过去的经验时展示自己。因为实现目标是要本着过去的经验的，不过这样展开，呵呵，字数就没法控制了。

mariezhu

尽管是发了一肚子牢骚，但是再次提笔感觉好多了，请大家继续给我提看法和意见。谢谢

子溪

我有几点建议：

1，大家写essay的时候，不要写一篇是一篇，要综合考虑，整体策划，把essay题目看全了，一般学校给的题目都会给你机会表现你自己的方方面面。cranberry说的对，虽然第一片文章很重要，但是不要力求在一片文章里能把你的所有东东都表现出来，500字的篇幅能抓住两个重点就很不容易了。

2，整体策划不仅仅包括essay,甚至要考虑你的resume和推荐信，不要让自己浪费篇幅去反复写一些能够在简历中清楚可见的东西，也不要使用推荐信中曾经使用的例子。但是也同时注意这些的consistency, 让一个陌生人看完全套你的东东，能够清楚感觉到你这个人的具体形象，而不是相互矛盾，或者面面具到，让人反而感受不到你有什么特点。

3，其实我比较同意marie的想法。写why this school的时候，不要简单地象大家一样说这个学校怎么好，象疙瘩这样的学校，好的地方太多了。关键是学校的好对你有什么帮助，并和你的职业目标结合起来。当然不要找偏门，明明这个学校弱的地方，你说好，有可能会起特别不好的效果。

GT-Mars

看了大家的分析, 觉得受益不浅, 忍不住也来share一下拙见.

1. 偶绝对支持cranberry在9楼发表的意见, 第一篇很重要, 但其他也绝不能含糊. 一来所有的essay是大家充分展示自己才华的机会, 切不可自行放弃. 二来难保所有人第一篇都写得很好, 这样差距就在其他篇体现出来.

2. word limit是一个limit, 并不表示所有essay都要达到或约等于极限值. 如果观点说清楚了, 干嘛要硬凑字数?

3. 哥大的题目其实不浅, 同时字数也提供了很充分的个人发挥机会. 写career goals可以先做铺垫, 通过自己过去的职业发展, 背景和兴趣, 特长什么的引出career goals, 那多自然和具说服力啊! 哥大如何帮你实现career goals, 除了讲哥大怎么好, 还可以讲如何和goals相辅相承, 最后还可以展望未来, 说自己念完mba后如何如何的. 过程中还可以不动生色地展示自我独特性(不能太刻意)

4. 写essay的矛盾就是你把自己写得太完美了, 那你干嘛还来学习? 你要太臭, 我们才不要你呢! 另外, 学校的优点不需要太刻意表述, 你来申请了, 我当然知道我牛啦, 对吧?

cd真好, 给大家提供了一个这么好的交流平台, 最后我要赞美一下, 呵呵

luoffice

以下是引用mariezhu在2004-12-6 23:57:00的发言：

不过要是展示自我的内容多于“学校如何帮助我实现目标”的内容，又怕偏题。。。

我没有想多吧，要是我的思维有点误入歧途，请大家一定把我拉回来。。。。。

个人感觉，essay1里的重头戏还是career plan,我基本上用掉50%的篇幅；其次是why this school,越是好学校越是要表达出你对它有自己独特的认识，强烈求学的愿望，以及它是如何量身度造吻合你的职业目标，我一般用掉25%~30%的篇幅。这个说说容易，但要提供真正令人信服的理由，还是要花不少时间去琢磨的。最后关注的才是如何把过去经历与MBA目标联系起来回答why MBA的问题。所以，除非“展示自我”能和这些部分有机地结合起来，实在看不出放那里合适。再说，其余几篇essay提供了足够的舞台来展示自我，essay1里简单带过就可以了。

tommysu2004

呵呵，大家不同意学校逗着玩的说法。我到觉得未必，可能我心理比较阴暗吧。

其实写申请材料本来就是一个游戏，和敌人玩的过程。

比如，拿chicago来举例，她的几篇essay分别是why mba，吉祥物，名人鞋和童年偶像。

后三篇我理解无非是考察你在各个点上的理解和表述能力，例如创新能力啦，道德观念啦和成熟度什么的，所有的重要性加起来还不如第一篇重要，这是我的个人看法，如果第一篇没写好，敌人估计就没兴趣看了，别扔砖头。

当然我更认为这些essay加起来的重要性还不如你的简历和推荐信重要，所以有时间还不如多考虑修改简历，简历一定要清楚简洁。可惜我头两所学校的简历都太长了，竟然有800字，天哪。

拿盖茨说事，他如果需要写简历的话，可能就几句话，工作经历是建立了微软，学习经历是哈佛辍学。一个毕业两三年的本科生的简历也会比较简洁，就怕我这样的写的臭长，实际上有那么重要吗，要狠心删减呀。

其实谁也不知道敌人的好恶，换位思考也是基于自己的判断，尽量清楚，简单可能会比较让人舒服一点。

另外关于学校和自身的结合，我觉得很难把握。

20031128

偶觉得essay 很重要，而且偶觉得每一篇都很重要，没有伯仲之分，全套essay写下来应该能够看到一个立体的人，既然是立体的人，就没有哪部分比另一部分更重要。