好吧，收到很多留言，我就在这里一并回了，中国班和美国班很不一样，因为出国留学这个东西，学的其实就是语言，你在一个中国班里面，语言怎么练，说来说去，其实环境跟真正的美国班还是差很多的。美国班，你是有美国学生在的，你去美国留学，大老远花了几十万出来，就到一个真正能接触到美国人的地方去，这才是留学的意义所在。你经历过，见识过，你将来无论找不找到工作，你都可以对自己说你曾经到美国留学过，你见到了那些人，那些观点和看法帮助你更好的了解你眼中的世界。这些东西在中国班是学不到的。GWU也开一个中国项目金融硕士，它的本部也有一个金融硕士，你说教的可能一样么？肯定不一样。本部的金融硕士都２８岁了。你说中国项目的学生２３岁刚到美国，你想跟他ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ，人家有家庭有事业，放弃工作，拿了几十万出来念书，由时间跟你沟通么？你说学知识，其实你在北大，上财，哪一所学校教的东西就少呢。你说文凭一样，你自己找工作的时候，难道你不说中国班，ＨＲ和你的同事就不会主动问？你以为这个东西能一直瞒着，你在单位过的不累么？ＯＫ，你不提人大，那么你Ｉ－２０和护照没有出国时间显示么，想查总能查出来对不对？而且中国班恐怕什么人都有，你在那里不郁闷么？好了，毕竟大家都忙，我只表达自己的观点。作为一个在这里念过的人，还是有发言权的。我个人的看法是，不建议去中国项目。毕竟是两年和几十万块钱。至于它的美国项目，我觉得也要慎重考虑。毕竟这个学校的中国人有点太多了。这个学费去一个好公立，能学更多东西。 -- by 会员 jianglubin (2013/3/22 12:40:30)
说的很对。但是我还是有一些疑问。 1.之所以这个项目有一些吸引力的原因在于，美国1年半的学习时间，至于那些美国文化影响之类的，如果个人愿意的话，也是可以争取的。换句话来说，如果，自己不愿意和美国人接触，就算美国人再多，也会掉入中国圈内。而且，2年能怎么融入人家文化圈啊，只有在美国工作才能够说是受美国影响大吧。 2.“GWU也开一个中国项目金融硕士，它的本部也有一个金融硕士，你说教的可能一样么？肯定不一样。本部的金融硕士都２８岁了。你说中国项目的学生２３岁刚到美国，你想跟他ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ，人家有家庭有事业，放弃工作，拿了几十万出来念书，由时间跟你沟通么？” 这句话好像是对于直录本部的中国学生也是一样的吧。如果这样的话，我们在申请开始选校的时候就应该衡量过的。其实大家头痛的是中国项目和本部的区别以及后果。 3.关于中国人的问题，这个在当下已经是不可避免的背景了，几乎所有的会计班上，大部分是中国人。我介意的是，去美国后仍不在主校区上课的问题。 4.你有点把事情极端化了，学不学真的在个人，我不觉得人大的经历会是个污点，学习怎么会是污点呢？2年的学习经验=半年的人大培训+1年半的美国学习=人大高级财务证书+GWU Master 当然，我不是在为这个带圈钱性质的项目辩护，我知道它的硬伤，中国班，不在主校区上课，半年时间可能会错失一些就业机会。但是，我要知道自己最想要的是什么，我手上也有两个公立学校的OFFER，但是地理位置让我还是有些介意，可能是本科的教训吧，我觉得地理位置对于学商科来讲是个很大的优势。不过，话说回来，还是自己不够优秀，要不然，什么都能兼得了。这个项目之所以争议这么大，肯定是有其好和其不好的地方。 -- by 会员 高高 (2013/3/22 13:29:46)
太高估hr的敬业精神了 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-3-21 11:31:14
