讨论一下还是有意义的。因为当你踏出这些地方的时候,就算你是80%的渣渣,也还是会有一群不明真相的群众跪T。 -- by 会员 38383388 (2013/3/19 15:32:35)
当你踏入一家club,对面的男人掏出一张American Express黑卡,你掏出一张哈佛学生证,瞬间你就弱爆了。。。 -- by 会员 gmatfucker (2013/3/19 16:19:00)
哈哈哈 好精辟 但是如果你是女人怎么办 -- by 会员 FeLiCiaR (2013/3/19 17:08:52)
很多女人都觉得名校毕业的就是潜力股 -- by 会员 comesagain (2013/3/19 22:55:32)
哎 只有没见过花花世界的女孩子才这样 如同CD master版上的大部分人 -- by 会员 gmatfucker (2013/3/19 23:08:36)
没事黑我校学生证干嘛?说你们蓝色小卡不行么?还是说你已经是运通黑卡了? LZ这个问题我是这样看的,首先你想清楚你现在缺什么。 从课程角度来说: Columbia的课程相对MIT会应该再quant一点,我的不少同学在那里还是被虐得挺惨的(我觉得他们数学基础都比我好),但是相对来说毕竟可以获得一技之长。(我理工科出身,还是觉得懂一点技术的东西是比较重要的) MIT的MFin相对来说班级的size是大了点,而且今年的金融的就业市场不是很好,所以看起来可能会不舒服一点。但是从学生来看,质量还是很高的,有很多很牛的同学——不过反过来说这也会让竞争显得比较激烈;而他们在商学院的优势使得他们能够获得很好的商学的教育——当然其实很大一部分同学在学习中会为了实习什么各种翘课,在我看来是很可惜的。然后MIT和哈佛之间是可以Cross-registration的,一般来说MFin会有人去Kennedy School\HBS选一点课来拓宽一下,也是很好的:虽然课业压力要注意一下,还有貌似MFin有个全项目的学分上限…… 其他的: 如果你想要去比较好的IBD的话,是不是相对来说除了课程以外其他还有很多很重要的东西呢?如果是的话可能需要你好好分析一下,这点我不大懂……不过我现在知道的是亚洲很多地方的IBD在招人的时候你是会和小本直接竞争的:我当然不是说哈佛MIT哥大的小本比起你有多牛,但是他们的学校注定了他们会有一点优势,这点是客观存在的;但是这也不是不可攻破,我这个被很多人看作很水的项目今年也有去KAUST的Endowment暑期实习的,实习一个月的月薪就快赶上很多人全职的了…… 理性地说,我觉得你应该去哥大。两边的Career Service在我接触下来都差不多:不是很给力,还是需要你多去自己争取的,但是Columbia 1年半的缓冲在现在这个就业市场上还是很珍贵的…… -- by 会员 竹叶飘 (2013/3/19 23:34:17)
实习一个月的月薪就快赶上很多人全职的年薪???中东真是遍地黄金?? |