ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fbfamous
打印 上一主题 下一主题

一巨白痴的问题og131。大家别笑我啊

[复制链接]
11#
发表于 2007-1-6 14:22:00 | 只看该作者
问一下啊,为什么D不对呢?
12#
发表于 2007-1-15 06:29:00 | 只看该作者
以下是引用lanyuqi在2007-1-6 14:22:00的发言:
问一下啊,为什么D不对呢?

OG的解释:its  rise  is not parallel inflation

13#
发表于 2007-1-16 20:27:00 | 只看该作者
以下是引用fbfamous在2004-11-30 21:48:00的发言:

131. The Commerce Department announced that the economy grew during the second quarter at a 7.5 percent annual rate, while inflation eased when it might have been expected to rise.

比如说这个题里,it的指代按ETS说就没有问题。我就是想问下,是不是因为while又引导了一个并列存在的句子,所以这半截句子里的代词就一定指代这半截句子里的名词呢?不可能指代上面那半截句子的名词(比如economy啊,rate啊,department啊什么的)?

判断这个问题when之前没有逗号很关键,如果指代前面的词,从语法上when前面要出现逗号,把各个从句分开。

如果不是的话,请xdjm们帮我讲下为什么呢??

如果是的话,那可不可以推论,所有连词(and,yet,but,......)引导出另外一个独立句子的,他们前后两个半截的句子中的代词都只能指代各自半截句子中的名词么??

谢谢大家帮帮我

[upload=gif]UploadFile/2004-11/2004113021503533.gif[/upload]

14#
发表于 2007-1-16 20:31:00 | 只看该作者
以下是引用lsw在2007-1-15 6:29:00的发言:

OG的解释:its  rise  is not parallel inflation

我理解,ETS期望的平行是 其与前面的inflation eased一样,形成主谓结构,而不是被动语态。
        

15#
发表于 2007-1-17 20:07:00 | 只看该作者

[讨论]就近指代的原则

以下是引用lvqingling在2007-1-16 20:27:00的发言:

在CD上曾经看到过有关指代的讨论,一个深刻的印象就是:就近指代。

代词指代的是距离它最近的名词,否则容易引起歧义。

可惜我记不清楚在哪里看到的了。

16#
发表于 2009-9-22 20:24:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 08:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部