ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: carefield
打印 上一主题 下一主题

LZMP58, 20

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2004-1-13 02:07:00 | 只看该作者
还是没懂
12#
发表于 2005-7-11 23:53:00 | 只看该作者
以下是引用carefield在2003-7-10 6:31:00的发言:
KEY; A, 解释上说因为MUST 和 HAVE TO 的感情色彩不同, 但我觉得这种解释很牵强, WILL KNOW 在这儿实在有些碍眼, 不知道各位怎么看?

When giving out orders or instructions, you want to use "must" rather than "have to". It ususally means something negative will happen if the order or instruction is not followed.

There is nothing wrong with "will know" because it's talking about some action that will happen in the future.

13#
发表于 2005-11-5 21:09:00 | 只看该作者

andrew li版主的解释让我理解了这道题中为什么应用must而不用have to。但是,我还有一个疑问,Although引导的从句使用的是一般过去时,主句的谓语动词也是一般过去时(he said),句子中也没有出现什么新的标志时态的状语,为什么要用will和is,而不是使用与全句时态一致的过去时呢?   Although the manager agreed to a more flexible work schedule, he said that it must be posted on the bulletin board so that both management and labor will know what everyone is assigned to do

14#
发表于 2005-11-5 21:12:00 | 只看该作者
在这里跟贴,应该能得到回复吧?是不是比直接在语法区里提问较难被大家发现呀?
15#
发表于 2005-11-22 16:02:00 | 只看该作者

不知道upupMM的问题有没有解决,如果还没有解决,可参看:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=25604

16#
发表于 2005-11-29 23:20:00 | 只看该作者

非常感谢hongjing84MM的帮助!这么久都没有回复,今天又到语法区的讨论汇总贴里看讨论,看到你的连接,终于明白啦!


还有你的这个头像美的!!!

17#
发表于 2007-10-12 12:10:00 | 只看该作者
我觉得 have to 更强调主观 而must强调客观
18#
发表于 2010-7-15 00:51:13 | 只看该作者
主客观的问题我记得在高中时候就学过这个语法点,还是挺靠谱的

另外,D的时态问题也很奇怪,前面应该是用了过去将来时would have to,而后满又用了一般过去时was,总之不如A的时态一目了然
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 06:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部