AD @ Stanford MS&E

Caroline2009

LZ大牛啊~~

econwang

定位当然不同，只是说从就业等等情况来做的简单比较。毕竟S MSE就业很糟糕。

如果是哥大MFE和S MSE比可能还是哥大的好，但如果是拿哥大的MSE比的话，那自然是S。。虽然S的项目size也不小，但比哥大还是能好不少的。

-- by 会员 econwang (2013/3/9 2:34:05)

我不知道为什么这么多人都拿哥大MFE和斯坦福MS&E比较。MFE和MS&E是两种定位完全不同的项目，如何相比？

-- by 会员 topspirit (2013/3/11 22:16:12)

topspirit

一直覺得哥大很水，但是這兩天看下來斯坦福那個也沒好到哪裡去~~~我也在糾結

-- by 会员 tyx1991 (2013/3/9 1:29:01)

是啊。选项目是一个全方位考虑brand name, location, coursework, job placement, career path的过程。到了这个级别的学校没有绝对的好或者坏，每个都会有自己的特点。大部分回帖说必选Stanford的筒子，我想他们考虑的只是brand name。斯坦福的名气确实更好，但是其它的就不好说了。我这两天也在做很多研究问各种人，结论是我觉得并不能简单地strictly prefer Stanford over Columbia.

topspirit

在某种程度上其实也是因为就业市场的不同造成的差异。consulting对于语言有劣势的国际生来说本来就比quant要难。而且Stanford的那个MS&E更学术，有些毕业继续读phd去了。
对于定位不同的学校，没有继续比较就业的必要。以前有过一些纠结与Columbia MFE和Stanford MS&E的帖，其实我觉得这是最容易决定的。项目既然如此不同，根据自己的职业兴趣选就可以了

定位当然不同，只是说从就业等等情况来做的简单比较。毕竟S MSE就业很糟糕。

-- by 会员 econwang (2013/3/9 2:34:05)

我不知道为什么这么多人都拿哥大MFE和斯坦福MS&E比较。MFE和MS&E是两种定位完全不同的项目，如何相比？

-- by 会员 topspirit (2013/3/11 22:16:12)

xia1227

Stanford吧，哥大太贵，而且哥大MS远没有他家Phd有竞争力~

红烧

星星眼仰望楼主大神的Yale，为什么楼主decline了呀

-- by 会员 红烧 (2013/3/11 18:24:35)

本科往上都不能再只考虑学校的名气了，哪个项目非常重要。Yale的Stats对于做finance来说不是最好的选择

-- by 会员 topspirit (2013/3/11 22:20:24)

楼主你能说出这种话，本科学校一定极其大牛……仰望！

topspirit

-- by 会员 topspirit (2013/3/11 22:20:24)

[/quote]

楼主你能说出这种话，本科学校一定极其大牛……仰望！

-- by 会员 红烧 (2013/3/12 10:31:55)

[/quote]

只是个UMich，承受不起..

always雨天

恭喜LZ

logpy

一定想做金融的话可能纽约更好点、想知道lz为什么没有伸哥大mfe，感觉以lz的水平是可以进的，毕竟mse不是完全金融focus

topspirit

一定想做金融的话可能纽约更好点、想知道lz为什么没有伸哥大mfe，感觉以lz的水平是可以进的，毕竟mse不是完全金融focus

-- by 会员 logpy (2013/3/12 11:50:41)

进不进其实不好说。最重要的是LZ虽然想做金融，完全无意quant，所以没有跟风申mfe。另外其实我数学cs都不好