同纠结在这两个之间,在DUKE就业报告里面看到两个大陆本回国进了尼尔森,拿5000/月,我就觉得什么学校的牌子都不靠谱了...... -- by 会员 maxwell1990 (2013/2/28 22:47:49)
Nielson China我也看到了...不过你应该指的是non-U.S. base里面最低工资吧 但是不能说明这个最低工资就是Nielson这个的啊 我看有些MMS的学生是什么回去还做政府机构的工作 我想这样的工资也不高吧...anyway 就算是这样...可能别人也有别人的选择 hard to judge...不过我是不怕去了之后回来做四大或者什么的...毕竟一份能力一份收入... -- by 会员 cheneylee (2013/2/28 22:57:42)
Nielson China的收入都很清楚的...不到6000税前吧,大概就是这个non-U.S. base low...确实只看工资是不合适的...no offence to Duke MMS...绝大部分项目都是这样......我dream的LBS也好不到哪去...... -- by 会员 maxwell1990 (2013/2/28 23:13:37)
哈哈哈Duke也不是我的dream啦 我也没为它辩护什么的 只是实话实说啦 比master的话当然比不过MIT 王子屯之类的 而且最近市场不好 这样普通的master应该也很难找到很好的工作室心态放好就好啦 话说大神不是应该在MIT和LBS之间纠结么 嘿嘿 -- by 会员 cheneylee (2013/2/28 23:16:57)
说实话觉得duke mms不应该和MIT和Princeton比的。 MIT和其他名校那些只有Finance 和Accounting之类比较数学的master,或者就MBA..。。 比如说,我之所以美国只申了Duke,不是觉得它容易进去,或者觉得MIT什么的进不去。只不过其他好学校有的项目都偏理数,不喜欢而已,没有办法学。。 MIT要是出个Management我就跑着去申了。。。 亲你老说MIT Finance好。。这个program 和MMS一个管理学项目完全性质不同啊 一个管理专业和每个其他大多学校都有的金融专业,就业肯定方向不同吧。 我的理解是 比如学F&A的同学们很想进的IB,如果你读了MMS,之前又完全没有IB或者银行背景,肯定没有其他学校F&A专业的同学有竞争力,就算人家学校没有Duke那么有名好了。。是么? -- by 会员 scocoku (2013/2/28 23:43:13)
是不一样吖 但是因为MMS的就业有banking方向 所以难免会和finance program做比较 但是由于MMS在课程知识上的value added没有其他finance program那么大 所以没经验的想借这个做跳板不是很合适咯 anyway其实一年的master项目就业很大程度还是看之前的经历的 |