LSE Finance vs. LBS MiM, 求选校求分析

yyeleanor

其实都差不多了 如果去HK的话。 不过自己偏向于LBS， 投行界的人脉LBS当之无愧是第一。当然如果回国的话。。确实帮不上太大忙

-- by 会员 antel (2013/2/23 12:02:52)

嗯，HK投行就是认LBS这个牌子。但是MiM这项目又年轻又宽泛，含金量在他们看来应该也打折吧。

yyeleanor

现在hk工作真的不怎么样，人多地少，压力巨大，而且不会粤语的话劣势巨大，再说工作签证真的不比英国的好办到哪去
lbs的mim真的没法和lse的f相提并论吧，后者算是英国顶级的几个项目之一了，前者才办今年，作为lbs唯一一个本科生直接申请的项目或多或少有赚钱的嫌疑啊。lz不如去lse，以后争取留英的机会

-- by 会员 cannotliu (2013/2/23 18:53:59)

项目水平本身我也知道是LSE的F更好，纠结点在于LBS在HK投行届的声望~

yyeleanor

我的纠结跟你一样哈！ LBS这个项目很容易让想干banking的人既不那么爽快的就去了又不舍得就这么不去了。。我觉得unless你想做consulting，不然还是LSE好些，毕竟IB里LSE校友也是很强大的。。

-- by 会员 heavenecho (2013/2/23 19:03:25)

嗯嗯，同意！而且LSE在大陆（券商外资商行等）的知名度着实更高一些（弱弱的总排控＞＜）

shenghuo2012

一月初收到LSE Finance的offer, 昨晚收到LBS management项目录取。虽然还在等米国的消息，但LZ一直对伦敦怀有无限好感，在这两个学校之间还是有些徘徊。

1. lz国内金融本，以后工作也希望在banking领域，地点prefer HK, 大陆作为back-up.
2. Finance是LSE的王牌项目之一，课程学习会相对理论和扎实，LBS在国内名气可能稍弱，但个人尤其向往他们商学院的环境，以及更加实用的课程。
3. 不太了解这两个项目在banking就业上具体有何差距，求各位提供信息。


希望大家能帮忙给些建议，谢谢啦~
祝大家都有dream offer哦~~

-- by 会员 yyeleanor (2013/2/23 11:58:29)

我一个德国的LBS fin Phd跟我说，商科的话LBS比LSE强很多。当然他是从学术角度说的。作为中国人，在英国找工作这两个我觉得没什么区别。如果想去投行偏数理一点的部门，还是LSE MSF吧。如果想去IB或者一般的banking，给你个建议，学个轻松点的，然后用余下时间在伦敦找个实习还是不错的选择。

heavenecho

挺有道理的，不过我面试的时候问了有没有实习的时间，面官说课程还是挺紧的，平时基本没时间实习，尤其是国际学生找非假期的实习特别难  

一月初收到LSE Finance的offer, 昨晚收到LBS management项目录取。虽然还在等米国的消息，但LZ一直对伦敦怀有无限好感，在这两个学校之间还是有些徘徊。

1. lz国内金融本，以后工作也希望在banking领域，地点prefer HK, 大陆作为back-up.
2. Finance是LSE的王牌项目之一，课程学习会相对理论和扎实，LBS在国内名气可能稍弱，但个人尤其向往他们商学院的环境，以及更加实用的课程。
3. 不太了解这两个项目在banking就业上具体有何差距，求各位提供信息。


希望大家能帮忙给些建议，谢谢啦~
祝大家都有dream offer哦~~

-- by 会员 yyeleanor (2013/2/23 11:58:29)

我一个德国的LBS fin Phd跟我说，商科的话LBS比LSE强很多。当然他是从学术角度说的。作为中国人，在英国找工作这两个我觉得没什么区别。如果想去投行偏数理一点的部门，还是LSE MSF吧。如果想去IB或者一般的banking，给你个建议，学个轻松点的，然后用余下时间在伦敦找个实习还是不错的选择。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 19:53:49)

heavenecho

其实我觉得就是 90withA+ 跟 95分withA 的比较。。。怎么着都不会错啦，反正两者都会让你在HK过简历关的。。我个人并不是那种在networking上很有天赋的人，所以觉得即使ox的商院career service差些，给我的损失也不算大哈 = =|||| 如果LZ特别在意商院的气质的话那ox还是差些的吧。。

我的纠结跟你一样哈！ LBS这个项目很容易让想干banking的人既不那么爽快的就去了又不舍得就这么不去了。。我觉得unless你想做consulting，不然还是LSE好些，毕竟IB里LSE校友也是很强大的。。

-- by 会员 heavenecho (2013/2/23 19:03:25)

嗯嗯，同意！而且LSE在大陆（券商外资商行等）的知名度着实更高一些（弱弱的总排控＞＜）

-- by 会员 yyeleanor (2013/2/23 19:26:14)

brandonh

double post

brandonh

一月初收到LSE Finance的offer, 昨晚收到LBS management项目录取。虽然还在等米国的消息，但LZ一直对伦敦怀有无限好感，在这两个学校之间还是有些徘徊。

1. lz国内金融本，以后工作也希望在banking领域，地点prefer HK, 大陆作为back-up.
2. Finance是LSE的王牌项目之一，课程学习会相对理论和扎实，LBS在国内名气可能稍弱，但个人尤其向往他们商学院的环境，以及更加实用的课程。
3. 不太了解这两个项目在banking就业上具体有何差距，求各位提供信息。


希望大家能帮忙给些建议，谢谢啦~
祝大家都有dream offer哦~~

-- by 会员 yyeleanor (2013/2/23 11:58:29)

我一个德国的LBS fin Phd跟我说，商科的话LBS比LSE强很多。当然他是从学术角度说的。作为中国人，在英国找工作这两个我觉得没什么区别。如果想去投行偏数理一点的部门，还是LSE MSF吧。如果想去IB或者一般的banking，给你个建议，学个轻松点的，然后用余下时间在伦敦找个实习还是不错的选择。

-- by 会员 shenghuo2012 (2013/2/23 19:53:49)

现在在asset pricing方面gap正在close...2012年LSE finance department 在econ和finance的top journal发了12篇

-- by 会员 brandonh (2013/2/23 21:06:38)

38383388

其实都差不多了 如果去HK的话。 不过自己偏向于LBS， 投行界的人脉LBS当之无愧是第一。当然如果回国的话。。确实帮不上太大忙

-- by 会员 antel (2013/2/23 12:02:52)

LBS在投行界人脉拼不过LSE，不要把MBA和金融业挂钩，投行业里读过商学院的只是一小部分人。


楼主可以把这2个想像成复旦的金融硕和中欧的管理硕，嗯。

-- by 会员 38383388 (2013/2/23 13:05:56)

你对LBS的MBA和 MIF的以前的就业有所了解再说人脉问题， 无论是 LSE Fin full-time， LBS MiM都是近几年的项目， 就业的network 靠的都是 学校自身的关系网 更大过 项目本身的毕业生。 MBA不等于投行， 但是 第一点，投行的在2005年之前的主要招生对象都是MBA毕业生，后来越来越多的学校有了MFE这个学位之后，MFE的学生也获得了青睐。
第二，LBS 本来就是强在金融和投行界。 正如INSEAD强在奢侈品管理，每个顶级商学院的MBA都有自己的传统和强项。


中欧本来就业一直都是以咨询为主，而且国内的金融环境，内资行和券商对MBA和商学院不感冒，所以金融界的人脉没有地头蛇强。可惜在LBS想比LSE才是真正的地头蛇。 所以我说了 回国帮助不大，但是去HK外资投行，LBS是无可置疑的。

-- by 会员 antel (2013/2/23 17:29:23)

如果你对金融城有了解的话就知道不管在2005年前还是2005年后，读过商学院的投行从业者都只占极小部分。


另外不要把某个专业的情况同学校在金融业的影响力混淆了，LBS的商科绝对是英国NO.1，但我可以告诉你OXBRIDGE的哲学系，经济学系，数学系甚至工程系随便一个系在投行业的人脉都可能比LBS的大。

38383388

香港对两所学校都很认可，不存在明显的优劣，楼主这点可以放心。