Johns Hopkins Carey Business School Global MBA Admissions

JHMSF

下周要面试的应届生表示很担忧~~~

-- by 会员 paopaotracy (2013/2/21 4:40:06)

祝您面试顺利。
致谢。

JHMSF

听说JHU可以包SUMMER INTERN,是怎么的包法，谢谢

-- by 会员 guo_lifeng (2013/2/21 23:01:10)

据我所知，我们的MS Real Estate是有带学分的实习，同时学校也会倾力为同学找到实习。
Global MBA 有D2M, I4H，前者是将科技成果进行市场化；后者是前往发展中国家做项目。
我个人并不知晓关于“包实习”的具体是什么项目，但我会向Admissions Office请教，并尽快给您答复，致谢。

JHMSF

whatthefuckmba

各位MBA申请人，大家好：
我是Johns Hopkins Carey Business School Admissions Office的Graduate Assistant，主要负责为我校Full-Time Master of Science in Finance Program的同学答疑。在我答疑期间，我发现有许多MBA申请人对我校的招生情况、政策等问题有所疑问，我将其中一些MBA申请人的疑问转达给了Admissions Director，并得到了非常之高的重视。针对大家的一些问题，我得到了负责Global MBA项目的招生官的官方回复，在此公布给大家，希望能对大家择校有所帮助。同时，由于本人并不是MBA项目在读，同时也不负责Global MBA项目的招生工作，也许很多问题并不能直接为大家回答；但各位对我校的Global MBA项目有任何的疑问、意见或建议，均可以跟帖或留言在本帖，我将代大家转达给Admissions Officer，尽快给大家一个满意的答复。致谢。


1. 成绩评估报告（如WES）相当耗费时间及金钱，许多顶级商学院却不要求这些，为什么JHCBS要求这个评定？
- 我们了解其他商学院的政策，但我们需要执行约翰霍普金斯大学的政策并要求一份NACES核准机构的评估报告，因为这是保证我们的申请人的学术成绩能被统一标准评估审核的最好方法。

据我了解，许多人就因为这个繁琐费钱的成绩评估，而不愿意申请GMBA项目。作为一个新的商学院，当然要尽量方便潜在申请人申请，而不是相反。听说部分被录取的GMBA学生甚至也对这个政策不满。至于说成绩被统一评估，其主要目的是保证成绩的真实性和可衡量性。先说可靠性，很多中国学生的成绩都是学校开具而且密封的，真实性比essay好得多的去了。录取了还要做背景调查，足够保证成绩的真实性。至于说成绩的可衡量性（GPA高低），这是MBA项目，要不是要招PHD, 干嘛那么care??? 难道Hopkins的商学院就不能跟学校总部反映一下改掉这个繁琐不讨好的政策吗？还号称自己致力于教育学生学会在有限资源的条件下，解决棘手的商业问题。自己吧，连这个都解决不了....哎......，真是 ，让人说啥好呢？

2. 有一部分申请人在分享他们的面试经验时说他们的面试情况并不良好，但却意外的收到了录取，这是为什么？
- 我们认为申请人在面试后认为自己发挥得不好（实际上可能并不是）或认为自己面试得相当槽糕（或并没有那么糟）是很正常的情况。另外，我们在审核材料的时候看得是整个申请，而面试很多时候并不是裁定的关键而更多的是许多考量因素之一。最后，有相当一部分的申请人认为面试的目的或者某些问题是非常“狡猾”的（实际上可能并不是）。面试的目的主要是 (1)给申请人一个机会来阐述他们的简历或论文中的信息 (2)给我们一个机会来衡量申请者的自信、职业素养等；(3)（对于非英文母语申请者而言）考量申请人理解和听说英语的能力。

你说的我都同意。可是如此多的申请者在CD上披露说HOPKINS商学院MBA面试情况并不好，甚至还有人说招生官的素质不够好，你觉得正常吗？？teach business with humility in mind. where is your humility?

3. 我们听说有相当一部分的录取人是没有或只有很少的全职工作经验的？
对于Global MBA项目，Fall 2012级中有5.5%的录取者是没有或只有很少的工作经验的申请人。

能说说你们GMBA 13' 14' 这部分学生的比例吗？跟一个美国朋友聊，他说他的一个朋友（美国人）准备申请这个学校来着，可是听说如今在这个项目美国人是minority， 很多国际学生没什么经验，或者甚至没有经验，就放弃了。他还说HOPKINS商学院GMBA项目就招生而言，现在主要的问题是在美国越来越难招学生，一方面是经济不好，另外一方面就是国际学生没经验的很多，导致一些美国人认为这个项目的价值不高。

希望你们admission officer再给辟谣谣呗。最好来个在读的学生辟辟谣。GMBA项目的答疑居然又MSF的人来答疑，这是肿么啦？



-- Admissions Officer

-- by 会员 JHMSF (2013/2/21 3:32:32)

wangdalin

越描越黑。。。。

JHMSF

各位MBA申请人，大家好：
我是Johns Hopkins Carey Business School Admissions Office的Graduate Assistant，主要负责为我校Full-Time Master of Science in Finance Program的同学答疑。在我答疑期间，我发现有许多MBA申请人对我校的招生情况、政策等问题有所疑问，我将其中一些MBA申请人的疑问转达给了Admissions Director，并得到了非常之高的重视。针对大家的一些问题，我得到了负责Global MBA项目的招生官的官方回复，在此公布给大家，希望能对大家择校有所帮助。同时，由于本人并不是MBA项目在读，同时也不负责Global MBA项目的招生工作，也许很多问题并不能直接为大家回答；但各位对我校的Global MBA项目有任何的疑问、意见或建议，均可以跟帖或留言在本帖，我将代大家转达给Admissions Officer，尽快给大家一个满意的答复。致谢。


1. 成绩评估报告（如WES）相当耗费时间及金钱，许多顶级商学院却不要求这些，为什么JHCBS要求这个评定？
- 我们了解其他商学院的政策，但我们需要执行约翰霍普金斯大学的政策并要求一份NACES核准机构的评估报告，因为这是保证我们的申请人的学术成绩能被统一标准评估审核的最好方法。

据我了解，许多人就因为这个繁琐费钱的成绩评估，而不愿意申请GMBA项目。作为一个新的商学院，当然要尽量方便潜在申请人申请，而不是相反。听说部分被录取的GMBA学生甚至也对这个政策不满。至于说成绩被统一评估，其主要目的是保证成绩的真实性和可衡量性。先说可靠性，很多中国学生的成绩都是学校开具而且密封的，真实性比essay好得多的去了。录取了还要做背景调查，足够保证成绩的真实性。至于说成绩的可衡量性（GPA高低），这是MBA项目，要不是要招PHD, 干嘛那么care??? 难道Hopkins的商学院就不能跟学校总部反映一下改掉这个繁琐不讨好的政策吗？还号称自己致力于教育学生学会在有限资源的条件下，解决棘手的商业问题。自己吧，连这个都解决不了....哎......，真是 ，让人说啥好呢？

2. 有一部分申请人在分享他们的面试经验时说他们的面试情况并不良好，但却意外的收到了录取，这是为什么？
- 我们认为申请人在面试后认为自己发挥得不好（实际上可能并不是）或认为自己面试得相当槽糕（或并没有那么糟）是很正常的情况。另外，我们在审核材料的时候看得是整个申请，而面试很多时候并不是裁定的关键而更多的是许多考量因素之一。最后，有相当一部分的申请人认为面试的目的或者某些问题是非常“狡猾”的（实际上可能并不是）。面试的目的主要是 (1)给申请人一个机会来阐述他们的简历或论文中的信息 (2)给我们一个机会来衡量申请者的自信、职业素养等；(3)（对于非英文母语申请者而言）考量申请人理解和听说英语的能力。

你说的我都同意。可是如此多的申请者在CD上披露说HOPKINS商学院MBA面试情况并不好，甚至还有人说招生官的素质不够好，你觉得正常吗？？teach business with humility in mind. where is your humility?

3. 我们听说有相当一部分的录取人是没有或只有很少的全职工作经验的？
对于Global MBA项目，Fall 2012级中有5.5%的录取者是没有或只有很少的工作经验的申请人。

能说说你们GMBA 13' 14' 这部分学生的比例吗？跟一个美国朋友聊，他说他的一个朋友（美国人）准备申请这个学校来着，可是听说如今在这个项目美国人是minority， 很多国际学生没什么经验，或者甚至没有经验，就放弃了。他还说HOPKINS商学院GMBA项目就招生而言，现在主要的问题是在美国越来越难招学生，一方面是经济不好，另外一方面就是国际学生没经验的很多，导致一些美国人认为这个项目的价值不高。

希望你们admission officer再给辟谣谣呗。最好来个在读的学生辟辟谣。GMBA项目的答疑居然又MSF的人来答疑，这是肿么啦？



-- Admissions Officer

-- by 会员 JHMSF (2013/2/21 3:32:32)

-- by 会员 whatthefuckmba (2013/2/23 1:32:17)

感谢您对我校的支持与厚爱也谢谢您的建议，我会记录下来交予Admissions Officer。
针对您的问题：
1. 非常抱歉，这是学校政策，我也已经将此意见反应给学校，我们也希望能有更便利的招生政策。
2. 我无法评判招生官的素质问题，同时我们也希望广大申请者给予招生官员尊重，致谢。
3. 恕我疏忽，是5.5% admits of the Fall 2012 Class，希望这可以为您解答您的疑惑；同时，以上谣言并非事实。
我并没有在为Global MBA项目答疑，我在我负责的工作外发现有部分MBA申请人对我们的项目有疑惑以及建议，我希望来疏通广大MBA申请人与Admissions Office之间的管道，收集大家的意见及问题并及时给予反馈；同时学校正在招募其他人员，但未必会是中国人并且来CD答疑，如您所说，我们正在加强并巩固美国本土市场。
致谢。

whatthefuckmba

1. 曾经对GMBA项目非常向往。于是通过种种渠道，打听了解到了很多真实的信息。觉得这个项目再这样弄下去，前景真的很不乐观。真心希望JHU Carey能够真正的面对问题并加以解决。否则还谈什么追赶顶级商学院啦Teach business with humility in mind啊。
2. MSF同学，对你的有些回复感到有些失望。比如说“恕我疏忽，是5.5% admits of the Fall 2012 Class，希望这可以为您解答您的疑惑；同时，以上谣言并非事实”。你们Fall 2012 l录取的GMBA 里面的应届生和工作经验很短的人占据全部GMBA 14 学生的比例，肯定超过这个5.5%。MSF同学，这不是谣言，这是事实。如果你们的admission officer告诉你们的是5.5% 这个比例，我想告诉你，你们的admission officer真的素质有问题。因为她/他在制造谣言。
3. 不管怎样，都非常感谢你耐心的回复。如有冒犯，请多海涵！

感谢您对我校的支持与厚爱也谢谢您的建议，我会记录下来交予Admissions Officer。
针对您的问题：
1. 非常抱歉，这是学校政策，我也已经将此意见反应给学校，我们也希望能有更便利的招生政策。
2. 我无法评判招生官的素质问题，同时我们也希望广大申请者给予招生官员尊重，致谢。
3. 恕我疏忽，是5.5% admits of the Fall 2012 Class，希望这可以为您解答您的疑惑；同时，以上谣言并非事实。



我并没有在为Global MBA项目答疑，我在我负责的工作外发现有部分MBA申请人对我们的项目有疑惑以及建议，我希望来疏通广大MBA申请人与Admissions Office之间的管道，收集大家的意见及问题并及时给予反馈；同时学校正在招募其他人员，但未必会是中国人并且来CD答疑，如您所说，我们正在加强并巩固美国本土市场。
致谢。

-- by 会员 JHMSF (2013/2/23 12:20:57)

[/quote]

katherinehz

能谈一下关于Baltimore的治安吗

JHMSF

能谈一下关于Baltimore的治安吗

-- by 会员 katherinehz (2013/2/24 17:09:26)

巴城的治安确实不是很好，但是学校区域的治安都还不错。
另外，商学院附近的风景非常美丽。

katherinehz

想问一下GMBA会给奖学金吗？在Offer里是否会说明呢？是否需要另外自行申请？