LSE or IC

zzzxvvvvvv

真好！
不过请教一下，IC是什么。。。没申英国，不太了解。
新年快乐！

-- by 会员 Cathyhe1990 (2013/2/11 22:43:36)

= =确实很多人都不知道ic是什么……还是直呼帝国理工高端大气上档次……orz

-- by 会员 Latiaslee (2013/2/11 23:16:43)

帝国这名字确实。。

zzzxvvvvvv

vote for IC Finance...

-- by 会员 brandonh (2013/2/12 1:00:28)

求理由。。

zzzxvvvvvv

顶。。

brandonh

vote for IC Finance...

-- by 会员 brandonh (2013/2/12 1:00:28)

求理由。。

-- by 会员 zzzxvvvvvv (2013/2/12 21:23:50)

如果回国找工作IC的名声和LSE没差别，Finance比OR稍好听点

zzzxvvvvvv

vote for IC Finance...

-- by 会员 brandonh (2013/2/12 1:00:28)

求理由。。

-- by 会员 zzzxvvvvvv (2013/2/12 21:23:50)

如果回国找工作IC的名声和LSE没差别，Finance比OR稍好听点

-- by 会员 brandonh (2013/2/13 21:49:41)

是啊。可又有学费的问题。纠结

antel

投资回报来看 LSE肯定是完胜啊。10W来说不是个小数目，要说就业，用宇文乐神的一句话说，投行不看专业看学校。其实学校是敲门砖IC和LSE差别不大，进不进得去还是看个人素质。运筹学 很多人没听过，不过私以为实用性还是很大的。 如果不考虑钱的问题 去IC。 如果考虑钱的问题 真觉得 去了IC你也不会找到一个比LSE出来工资高多少的工作， 10W值不值你自己考虑吧。

jeanq

It really depends on who u r rather than which program u enter when comparing the two..and as I know class size in LSE OR should be much smaller than IC Finance. OR is quite flexible in course selection (u can apply for supply chain or technology position..) and I know a Chinese student from OR 2012 class got into Unilever UK(marketing FT). So it really depends on who u r and what you want to do.

sadwqdxzc

IC200人的CLASS和2w8的学费可以看出这个项目设置的目的。从就业来说，IC自家的MGT为88%，F为87%(在IC商学院所有被统计专业中最低），在NON-EU不参加统计的情况下这个数据确实不是很好。LSE的MGT（一年的MGT&STRATEGY)就业为93%，MGT和OR既然在同一个部门，相信就业率应该不会相差多少。数据来及FT。
所以LZ，即使不考虑费用的差异，单从项目质量看，也需慎重。

PS，LSE的住宿大概每周比IC少50镑。

sadwqdxzc

忽然看到楼上提到工资，FT的数据IC MGT 59705, IC F 66874， LSE MGT 64378，当然这个参考价值不大。

zzzxvvvvvv

投资回报来看 LSE肯定是完胜啊。10W来说不是个小数目，要说就业，用宇文乐神的一句话说，投行不看专业看学校。其实学校是敲门砖IC和LSE差别不大，进不进得去还是看个人素质。运筹学 很多人没听过，不过私以为实用性还是很大的。 如果不考虑钱的问题 去IC。 如果考虑钱的问题 真觉得 去了IC你也不会找到一个比LSE出来工资高多少的工作， 10W值不值你自己考虑吧。

-- by 会员 antel (2013/2/16 22:36:27)

THX!