请教PHD定位！（Duke MBA， 8年资产管理经验，美硕）万分感谢

lu05721025

大家各持己见，估计是由于经历不同，或者性格不同。有的人人生中经历的“constrain"比较多，或者对事物的看法持”practical“的态度，就会比较强调”兴趣不是主导“，相反，大多数时候都比较如意的人或者比较重视对生活体验的人也许会觉得没有兴趣或者兴趣不纯的干一件事情简直是无法想象的

就我个人来说吧，要说我最感兴趣的职业——演员，一辈子做个三流演员都愿意。但是我又无法接受没戏拍的时候住小民房，或者要被潜规则才能拍戏的规则，而且脸又大，不上镜。就只能干点自己不算最爱，但是也不讨厌的事情。

感觉滚滚红尘之中的大部分凡夫俗子都是做着自己不算最爱，但是也说不上不爱的事业。

回到LZ的这个帖子。大家争来争去，其实也给不了LZ什么他需要的建议。LZ能发此贴就证明了LZ有读PHD的动机，而且希望能尽快读上。LZ只问了定位，大家就没必要再去质问他的动机，虽然大家也都是热心肠。

Zingales

说的是有没有这个能力，而不是愿不愿意干。

其实能在一个国内的一本毕业的人，就有能力读商学院的phd了，其实一本我说的都有些保守了，不信的话可以参考byu毕业的老美。。。。。

有些人并不笨，就是好逸恶劳，不愿意天天学习，就喜欢混吃等死一辈子，而且这样人还不在少数。很多人是没有什么大抱负的，就愿意老婆孩子热炕头，一辈子就过去了，对于这些人来说，能不辛苦的呆着比钱和社会地位重要，也不是说钱和社会地位不重要，只是他不愿意用辛苦的劳动来换取。

其实95%的商学院phd毕业不也就是碌碌无为的当一辈子老师，这里面有一些有天赋但是命不好的，也有一些是天赋一般的，但是最终的结果是一样的，既然如此，何必再读之前就纠结有没有potential呢，换句话说，即使你有potential，想在top20拿个tenure，更多的靠的是努力和运气。

任何行业都有塔尖上的人和默默无为的人，音乐学院那么多毕业生，我相信99%的人是没有郎朗那种天赋的，可是他们一样入了这些行业， 其实就是一份职业，难道觉得自己没有shleifer那种天赋就不用读phd了吗？

很多时候读phd就是走到这一步了，相比其他的choice，读也许就是最优的选择。。。。

何必自己作践自己的职业？你要真觉得自己的行当是个人都能干，怎么还看到有人愿意去扫大街不愿来phd？

论坛里面总有人强调两点，第一是兴趣，第二是做研究的potential

扫大街扫的好的都是因为他们对扫大街有兴趣？湾区那么多码工，他们都是非常喜欢在那天天写代码？就是个工作，我相信你问1万个人，起码超过5千人对自己现在的工作没兴趣，那怎么办，难道那就不干了？这就是生活，不可能什么事情都顺着你的意思来。有的时候你没有选择自己最喜欢的那个的命，只有选择自己最不讨厌的命。

至于potentail，更是个笑话，什么工作不需要能力？没有当国家主席的potential，你就不考公务员了？还是那句话，就是份糊口的工作，商科的phd，是个正常人就能读，比当小姐门槛还tm低。

什么动机纯不纯的。什么是兴趣？中国人本来就以为唯有读书高，什么是唯有读书高，就是名。
学商科博士的就是冲着名利去的。一个人只要天资中等，肯努力，学商科博士足够。
兴趣不兴趣有个屁用。拿到tenure后混吃等死的教授多了，和他们说兴趣去。

谢谢CPA。动机的问题我觉得没有纯与不纯的。人生走到什么地步，有时候不是自己能决定的。我是大龄申请者，去年申请的时候，是finance phd为主，MBA保底。我知道很多人说我动机不纯，可以理解，毕竟兴趣是毕生科研的保证。我去年的申请策略是finance phd为主，MBA兜底，我的目的是要有学上，争取上好学校，但我申请的finance phd定位有些高，1-30位的。结果落榜，就上了MBA。但是上MBA，并不代表我不想继续读PHD，不想搞研究。另外，我读MBA也是权衡家庭的情况，如果能有个比较好的工作，外加我的年龄限制，工作也是可以接受的。读finance PhD很辛苦，但是应该没有读数学phd辛苦吧。

-- by 会员 Cuijinge (2013/2/16 12:05:32)

-- by 会员 macroeno (2013/2/16 12:32:59)

-- by 会员 Zingales (2013/2/18 5:39:15)

-- by 会员 ProfCPA (2013/2/20 23:20:46)

lu05721025

"很多时候读phd就是走到这一步了，相比其他的choice，读也许就是最优的选择。。。。". 完全同意

ProfCPA

无意神话商学phd，同不觉得需要很高的智商，不过这东西不是脑子够用就能读（好）的。不要小看byu的老美，人家脑子也许没你聪明，很多地方的优点也很值得学习。我很佩服几个byu的同学，同时带5个孩子外加做好reserach还是不容易的。


我前面讲兴趣，是因为对于楼主这样的MBA，其实就业前景还是很宽阔的。读phd不一定是最优的选择。不过楼主都说了mba只是自己phd的备胎，足见对研究的热情。大多数跟我聊过想读phd的mba，最后都选择了工作。

说的是有没有这个能力，而不是愿不愿意干。

其实能在一个国内的一本毕业的人，就有能力读商学院的phd了，其实一本我说的都有些保守了，不信的话可以参考byu毕业的老美。。。。。

有些人并不笨，就是好逸恶劳，不愿意天天学习，就喜欢混吃等死一辈子，而且这样人还不在少数。很多人是没有什么大抱负的，就愿意老婆孩子热炕头，一辈子就过去了，对于这些人来说，能不辛苦的呆着比钱和社会地位重要，也不是说钱和社会地位不重要，只是他不愿意用辛苦的劳动来换取。

其实95%的商学院phd毕业不也就是碌碌无为的当一辈子老师，这里面有一些有天赋但是命不好的，也有一些是天赋一般的，但是最终的结果是一样的，既然如此，何必再读之前就纠结有没有potential呢，换句话说，即使你有potential，想在top20拿个tenure，更多的靠的是努力和运气。

任何行业都有塔尖上的人和默默无为的人，音乐学院那么多毕业生，我相信99%的人是没有郎朗那种天赋的，可是他们一样入了这些行业， 其实就是一份职业，难道觉得自己没有shleifer那种天赋就不用读phd了吗？

很多时候读phd就是走到这一步了，相比其他的choice，读也许就是最优的选择。。。。

何必自己作践自己的职业？你要真觉得自己的行当是个人都能干，怎么还看到有人愿意去扫大街不愿来phd？

论坛里面总有人强调两点，第一是兴趣，第二是做研究的potential

扫大街扫的好的都是因为他们对扫大街有兴趣？湾区那么多码工，他们都是非常喜欢在那天天写代码？就是个工作，我相信你问1万个人，起码超过5千人对自己现在的工作没兴趣，那怎么办，难道那就不干了？这就是生活，不可能什么事情都顺着你的意思来。有的时候你没有选择自己最喜欢的那个的命，只有选择自己最不讨厌的命。

至于potentail，更是个笑话，什么工作不需要能力？没有当国家主席的potential，你就不考公务员了？还是那句话，就是份糊口的工作，商科的phd，是个正常人就能读，比当小姐门槛还tm低。

什么动机纯不纯的。什么是兴趣？中国人本来就以为唯有读书高，什么是唯有读书高，就是名。
学商科博士的就是冲着名利去的。一个人只要天资中等，肯努力，学商科博士足够。
兴趣不兴趣有个屁用。拿到tenure后混吃等死的教授多了，和他们说兴趣去。

谢谢CPA。动机的问题我觉得没有纯与不纯的。人生走到什么地步，有时候不是自己能决定的。我是大龄申请者，去年申请的时候，是finance phd为主，MBA保底。我知道很多人说我动机不纯，可以理解，毕竟兴趣是毕生科研的保证。我去年的申请策略是finance phd为主，MBA兜底，我的目的是要有学上，争取上好学校，但我申请的finance phd定位有些高，1-30位的。结果落榜，就上了MBA。但是上MBA，并不代表我不想继续读PHD，不想搞研究。另外，我读MBA也是权衡家庭的情况，如果能有个比较好的工作，外加我的年龄限制，工作也是可以接受的。读finance PhD很辛苦，但是应该没有读数学phd辛苦吧。

-- by 会员 Cuijinge (2013/2/16 12:05:32)

-- by 会员 macroeno (2013/2/16 12:32:59)

-- by 会员 Zingales (2013/2/18 5:39:15)

-- by 会员 ProfCPA (2013/2/20 23:20:46)

-- by 会员 Zingales (2013/2/21 0:22:46)

Cuijinge

感谢朋友们给我的建议。我确实不想引起争议，伤了大家的和气。Zingales， Lu05的评论中肯，我喜欢。CPA同学的建议像一剂良药，让我认真思考，到底什么适合我。毕竟PHD要付出巨大的时间和金钱的机会成本。在开始实施之前，需要考虑清楚。我在这里谢谢大家了！！

我承认我不算是聪明人。至少和我老婆相比不算。她轻轻松松读统计和金融两个phd,平常80%的时间打游戏机。但是我是那种细水长流的人，慢慢做一个工作，能做的很好。我从来没有通过读fin phd一夜暴富的想法。只是希望读一个产出投入比高一点儿的phd, 否则去读一个统计的phd好了。

兴趣嘛，至少我对金融超有兴趣，平时喜欢自己研究交易策略。读phd让我有时间自己做交易，同时追求理论上的创新。MBA都是在学一些表面的东西，甚至连这些表面的东西也没时间消化。其实我读MBA到也不是因为一定要就业。读什么MS不一样呀。但是我没有econ的背景，读econ or fin MS和读MBA我觉得也差不多。另外，我去年已经申请一年fin phd了，没有拿到offer,就落到MBA这里了。就像前面的同学说的，命不好，没辙呀。

总的来说，要感谢大家的多方建议，有机会我们可以坐在一起聊一聊。

lougye

在你眼里这market 也太不efficient

申请会计吧。竞争比金融小，就业比金融PHD好，比经济的就业就好太多了。。

-- by 会员 lu05721025 (2013/2/7 2:18:17)

Cuijinge

本人一点会计背景都没有，请教如何回答Why accounting phd这个问题那？

ProfCPA

佩服你老婆。。 btw，我没说你不适合phd，只是说你要好好考虑手中的option。


你如果对会计感兴趣的话，找个你上过课的fuqua老师聊聊。我觉得不难justify。你现在是MBA，他们了解你的机会成本，所以会认为你的兴趣比较认真。

感谢朋友们给我的建议。我确实不想引起争议，伤了大家的和气。Zingales， Lu05的评论中肯，我喜欢。CPA同学的建议像一剂良药，让我认真思考，到底什么适合我。毕竟PHD要付出巨大的时间和金钱的机会成本。在开始实施之前，需要考虑清楚。我在这里谢谢大家了！！

我承认我不算是聪明人。至少和我老婆相比不算。她轻轻松松读统计和金融两个phd,平常80%的时间打游戏机。但是我是那种细水长流的人，慢慢做一个工作，能做的很好。我从来没有通过读fin phd一夜暴富的想法。只是希望读一个产出投入比高一点儿的phd, 否则去读一个统计的phd好了。

兴趣嘛，至少我对金融超有兴趣，平时喜欢自己研究交易策略。读phd让我有时间自己做交易，同时追求理论上的创新。MBA都是在学一些表面的东西，甚至连这些表面的东西也没时间消化。其实我读MBA到也不是因为一定要就业。读什么MS不一样呀。但是我没有econ的背景，读econ or fin MS和读MBA我觉得也差不多。另外，我去年已经申请一年fin phd了，没有拿到offer,就落到MBA这里了。就像前面的同学说的，命不好，没辙呀。

总的来说，要感谢大家的多方建议，有机会我们可以坐在一起聊一聊。

-- by 会员 Cuijinge (2013/2/23 3:02:00)

fatmoe

楼主后来有申PhD么？

rayhee

fatmoe 发表于 2013-4-21 13:21
楼主后来有申PhD么？

14年才毕业呢，估计是今年申请吧。

我建议LZ脚踏实地的和教授做做研究，如果有毕业论文就认真的搞一搞，搞的有趣生动活泼一些

既然在duke了，就先争取看不能不能留下来，毕竟近水楼台，有空就多去找教授聊聊天神马的

PS 你老婆80%的时间用来打游戏。。。好man啊。。。