求教 OG13 SC48

青瓦台BOSS

我在B和C之间纠结，答案选C，解释B错的理由是，....Earth, which covers ......,Which后面的可能是在解释Earth，会引起illogical。而C：....Earth,covering..... 则是direct, unambiguous and grammatically correct。但是按照高中语法，...,which covers....=...,covering.   都是在修饰前面的EARTH啊。

求大神指教

kiwifoodtown

LZ理解不对，...,which covers.... 作非限定定语。...,covering. 作状语修饰主句。两者完全不相等。

PS：在中国高中语法不会这么教的，至于高丽棒子的高中。。。。也许会这么奇葩。

青瓦台BOSS

谢谢解答，但是OG13 前面的确有题目是用动名词来修饰宾语，而不是修饰整句句子。

OG 13 SC 35：the pilot J.C. held 17 official national and international speed records, earned at a time when XXXXX.

这句话的earned at a time.....不就是来修饰 speed records,而不是 the pilot......records这整句话的.

是不是动名词既可以修饰整句句子，也可以修饰句子的一部分；而.....,which......只能修饰离which前面最近的哪个名词？

yiqing2012

谢谢解答，但是OG13 前面的确有题目是用动名词来修饰宾语，而不是修饰整句句子。

OG 13 SC 35：the pilot J.C. held 17 official national and international speed records, earned at a time when XXXXX.

这句话的earned at a time.....不就是来修饰 speed records,而不是 the pilot......records这整句话的.

是不是动名词既可以修饰整句句子，也可以修饰句子的一部分；而.....,which......只能修饰离which前面最近的哪个名词？

-- by 会员 青瓦台BOSS (2013/2/5 11:10:40)

其实LZ已经差不多总结对了~
在GMAT中（高中语法我已经不太记得了，可能LZ说的是对的，但是在GMAT中很多语法是不承认的），comma+Ving优先做状语修饰前面的句子，但是也可以修饰comma前的Noun；comma+Ved优先修饰comma前的noun,但是也可以做状语修饰前面的句子;comma+which作为非限制定从修饰nearest noun或者nearest noun+prep phrase.

青瓦台BOSS

哦哦！明白了。

就是还有一个问题，哪种情况优先修饰句子还是优先修饰前面的名词是你看完OG之后自己总结出来的，还是从教辅书上看来的？我看OG上大部分的解释都是wordy,或者logical predication等等，很少有解释的非常清楚的，看得我非常的郁闷。

yiqing2012

哦哦！明白了。

就是还有一个问题，哪种情况优先修饰句子还是优先修饰前面的名词是你看完OG之后自己总结出来的，还是从教辅书上看来的？我看OG上大部分的解释都是wordy,或者logical predication等等，很少有解释的非常清楚的，看得我非常的郁闷。

-- by 会员 青瓦台BOSS (2013/2/5 11:26:08)

逛CD和manhattan的时候各个大N的总结啦~~~针对prep上的题目可以google搜manhattan的解释，ron是绝对的大N，解释的非常清楚！

Grace080410

感觉你这个地方理解错了。这里使用earn来修饰前面的成分，不仅仅指speed record；还指那个飞行员拥有的17个正式的国家的和国际的speed record。上面那位解释说“comma +which可以指紧挨着逗号前面的那个名词不符合Ron神的解释哦。以下是链接

http://www.manhattangmat.com/forums/for-the-first-time-t4359.html?sid=f90f891c59a4351840cdf86d5ddd725b
these kinds of participial modifiers (COMMA + -ING) modify the entire action of the preceding clause.
so, technically, they adhere to the SUBJECT of the preceding clause, which is "non-hispanic whites". but it's easier just to think of the modifier as applying to the entire preceding clause.

青瓦台BOSS

OMG。。。。。

看完了，受益匪浅，虽然感觉他们讨论的it之类的代词的用法好像对我的帮助更大。。。。。

谢谢~

yiqing2012

感觉你这个地方理解错了。这里使用earn来修饰前面的成分，不仅仅指speed record；还指那个飞行员拥有的17个正式的国家的和国际的speed record。上面那位解释说“comma +which可以指紧挨着逗号前面的那个名词不符合Ron神的解释哦。以下是链接

http://www.manhattangmat.com/forums/for-the-first-time-t4359.html?sid=f90f891c59a4351840cdf86d5ddd725b
these kinds of participial modifiers (COMMA + -ING) modify the entire action of the preceding clause.
so, technically, they adhere to the SUBJECT of the preceding clause, which is "non-hispanic whites". but it's easier just to think of the modifier as applying to the entire preceding clause.

-- by 会员 Grace080410 (2013/2/7 7:51:45)

GRACE，我不明白你想说的是comma+wihch还是comma+ving结构。。。
就算你说的也是comma+ving结构，我想说的是，我之前提到过：这个结构优先修饰preceding clause，但是有一点我100%确定，它仍然有修饰comma前noun的功能，如果你把og读透，有一题就谈到这个，但是很隐晦。(由于手边暂时没有og，没有办法列出题目，抱歉！不过这个在prep2008上也有提到过，可参见）

15801218581

yiqing2012 发表于 2013-2-7 20:16
感觉你这个地方理解错了。这里使用earn来修饰前面的成分，不仅仅指speed record；还指那个飞行员拥有的1 ...

我就是想到comma+ving可能修饰comma前的名词，所以觉得C不好，但这样的话就选不出来了，然后我觉得which指代问题应该错的更大。。所以还是选的C   这样想对吗？