ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: vannesssky310
打印 上一主题 下一主题

[学校信息] Tulane Freeman商学院由于造假数据被US News今年取消排名

[复制链接]
131#
 楼主| 发表于 2013-1-29 09:29:51 | 只看该作者
Toronto居然跟Bentley比起来了。。。我真的无话可说了。
132#
发表于 2013-1-29 09:50:46 | 只看该作者
回复89楼: 因为该事件 NYC的五家和教育机构紧密的基金和投行已经让你杜兰上名单了,诚信是最重要的,出了这个问题,看你大杜兰在我东海岸和南部怎么找工作(我知道还有几个私募更是把非TARGET的杜兰直接黑了),还打击我UTD,哥昨日就据了你杜兰!
133#
发表于 2013-1-29 09:58:53 | 只看该作者
Toronto居然跟Bentley比起来了。。。我真的无话可说了。
-- by 会员 vannesssky310 (2013/1/29 9:29:51)


是的,如果说WFU因为就业率变成神校还情有可原,bentley...
134#
发表于 2013-1-29 09:59:28 | 只看该作者
回复89楼: 因为该事件 NYC的五家和教育机构紧密的基金和投行已经让你杜兰上名单了,诚信是最重要的,出了这个问题,看你大杜兰在我东海岸和南部怎么找工作(我知道还有几个私募更是把非TARGET的杜兰直接黑了),还打击我UTD,哥昨日就据了你杜兰!
-- by 会员 garrisons (2013/1/29 9:50:46)


没这么严重吧,哪儿的消息?
135#
发表于 2013-1-29 10:02:42 | 只看该作者
这...............
136#
发表于 2013-1-29 10:09:47 | 只看该作者
此次事件完整看下来,我认为真正伤害到的不是什么杜兰大学,也不是什么Freeman商学院,而是在这里正在就读和即将就读的学生。US News凭借其如此广泛的影响力,早已成为衡量美国各个学校综合水平的一个标杆,任何由US News发布的消息都会引起学术界和就业市场的关注。其实Freeman根本不用担心这个问题,作为学校这种机构根本不会因为几个负面消息就倒闭,该招生招生,大不了将来过来的学生水平再差一些,仅此而已。但现在正在Freeman上课的学生却需要面对来自美国和国内就业机构可能的质询和疑问。存在这种方面的质询本身就对这些学生不利。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,没有人能独善其身。现在你们该做的不是抓紧出来“护主”,自欺欺人的认为“我大杜兰教学质量很好,学生们课业压力很大,有个DB的offer就证明就业形势很好,管谁居心叵测出来黑我大杜兰”,沉浸在自己包裹起来的美好幻想中。这才是真正可怕之处。
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 9:11:08)


没这么夸张,主要也就是在申请的学生无聊着没什么别的事做只能关心这些东西了 就业市场才不会在乎这些
137#
发表于 2013-1-29 10:16:20 | 只看该作者
此次事件完整看下来,我认为真正伤害到的不是什么杜兰大学,也不是什么Freeman商学院,而是在这里正在就读和即将就读的学生。US News凭借其如此广泛的影响力,早已成为衡量美国各个学校综合水平的一个标杆,任何由US News发布的消息都会引起学术界和就业市场的关注。其实Freeman根本不用担心这个问题,作为学校这种机构根本不会因为几个负面消息就倒闭,该招生招生,大不了将来过来的学生水平再差一些,仅此而已。但现在正在Freeman上课的学生却需要面对来自美国和国内就业机构可能的质询和疑问。存在这种方面的质询本身就对这些学生不利。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,没有人能独善其身。现在你们该做的不是抓紧出来“护主”,自欺欺人的认为“我大杜兰教学质量很好,学生们课业压力很大,有个DB的offer就证明就业形势很好,管谁居心叵测出来黑我大杜兰”,沉浸在自己包裹起来的美好幻想中。这才是真正可怕之处。
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 9:11:08)




没这么夸张,主要也就是在申请的学生无聊着没什么别的事做只能关心这些东西了 就业市场才不会在乎这些
-- by 会员 comesagain (2013/1/29 10:09:47)


您很了解杜兰毕业生的去向吗?您知道每年杜兰MSF项目的学生都去哪里工作了么?在乎不在乎不是您说了算的,就像WES,为什么有些美国学校要中国学生提供WES,就是不相信中国大学的那些水成绩,因此需要根据一个第三方进行评估,加上权重系数再做比较。找工作道理一样。而现在已经不是简单水不水的问题了,直接上升到信誉问题,在当前这样一个信息透明的社会,您还指望别人都蒙在鼓里么?93%的acceptance rate,让这些公司的人怎么看待这些学生?只要申请就能上么?那大学的人才筛选功能的意义何在?
138#
发表于 2013-1-29 10:22:36 | 只看该作者
此次事件完整看下来,我认为真正伤害到的不是什么杜兰大学,也不是什么Freeman商学院,而是在这里正在就读和即将就读的学生。US News凭借其如此广泛的影响力,早已成为衡量美国各个学校综合水平的一个标杆,任何由US News发布的消息都会引起学术界和就业市场的关注。其实Freeman根本不用担心这个问题,作为学校这种机构根本不会因为几个负面消息就倒闭,该招生招生,大不了将来过来的学生水平再差一些,仅此而已。但现在正在Freeman上课的学生却需要面对来自美国和国内就业机构可能的质询和疑问。存在这种方面的质询本身就对这些学生不利。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,没有人能独善其身。现在你们该做的不是抓紧出来“护主”,自欺欺人的认为“我大杜兰教学质量很好,学生们课业压力很大,有个DB的offer就证明就业形势很好,管谁居心叵测出来黑我大杜兰”,沉浸在自己包裹起来的美好幻想中。这才是真正可怕之处。
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 9:11:08)





没这么夸张,主要也就是在申请的学生无聊着没什么别的事做只能关心这些东西了 就业市场才不会在乎这些
-- by 会员 comesagain (2013/1/29 10:09:47)



您很了解杜兰毕业生的去向吗?您知道每年杜兰MSF项目的学生都去哪里工作了么?在乎不在乎不是您说了算的,就像WES,为什么有些美国学校要中国学生提供WES,就是不相信中国大学的那些水成绩,因此需要根据一个第三方进行评估,加上权重系数再做比较。找工作道理一样。而现在已经不是简单水不水的问题了,直接上升到信誉问题,在当前这样一个信息透明的社会,您还指望别人都蒙在鼓里么?93%的acceptance rate,让这些公司的人怎么看待这些学生?只要申请就能上么?那大学的人才筛选功能的意义何在?
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 10:16:20)


你觉得今年MSF毕业生的就业会和去年差很多么?你觉得公司招人之前会去翻每个学院的录取数据么?
139#
发表于 2013-1-29 10:28:28 | 只看该作者
此次事件完整看下来,我认为真正伤害到的不是什么杜兰大学,也不是什么Freeman商学院,而是在这里正在就读和即将就读的学生。US News凭借其如此广泛的影响力,早已成为衡量美国各个学校综合水平的一个标杆,任何由US News发布的消息都会引起学术界和就业市场的关注。其实Freeman根本不用担心这个问题,作为学校这种机构根本不会因为几个负面消息就倒闭,该招生招生,大不了将来过来的学生水平再差一些,仅此而已。但现在正在Freeman上课的学生却需要面对来自美国和国内就业机构可能的质询和疑问。存在这种方面的质询本身就对这些学生不利。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,没有人能独善其身。现在你们该做的不是抓紧出来“护主”,自欺欺人的认为“我大杜兰教学质量很好,学生们课业压力很大,有个DB的offer就证明就业形势很好,管谁居心叵测出来黑我大杜兰”,沉浸在自己包裹起来的美好幻想中。这才是真正可怕之处。
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 9:11:08)






没这么夸张,主要也就是在申请的学生无聊着没什么别的事做只能关心这些东西了 就业市场才不会在乎这些
-- by 会员 comesagain (2013/1/29 10:09:47)




您很了解杜兰毕业生的去向吗?您知道每年杜兰MSF项目的学生都去哪里工作了么?在乎不在乎不是您说了算的,就像WES,为什么有些美国学校要中国学生提供WES,就是不相信中国大学的那些水成绩,因此需要根据一个第三方进行评估,加上权重系数再做比较。找工作道理一样。而现在已经不是简单水不水的问题了,直接上升到信誉问题,在当前这样一个信息透明的社会,您还指望别人都蒙在鼓里么?93%的acceptance rate,让这些公司的人怎么看待这些学生?只要申请就能上么?那大学的人才筛选功能的意义何在?
-- by 会员 voltimord (2013/1/29 10:16:20)



你觉得今年MSF毕业生的就业会和去年差很多么?你觉得公司招人之前会去翻每个学院的录取数据么?
-- by 会员 comesagain (2013/1/29 10:22:36)

录取数据不需要翻出来看看,因为一个学校的整体声誉早就由这些因素决定了。学生好不好面试一下就知道了。谁都明白这个acceptance rate意味着什么。
140#
发表于 2013-1-29 10:32:14 | 只看该作者
回复89楼: 因为该事件 NYC的五家和教育机构紧密的基金和投行已经让你杜兰上名单了,诚信是最重要的,出了这个问题,看你大杜兰在我东海岸和南部怎么找工作(我知道还有几个私募更是把非TARGET的杜兰直接黑了),还打击我UTD,哥昨日就据了你杜兰!
-- by 会员 garrisons (2013/1/29 9:50:46)


请问是哪五家“ 和教育机构紧密的基金和投行” 封杀我Freeman....跪求指教,前两天学校的招聘会四大,bloomberg, Citi,DeutscheBank, Morgan Stanley还在密集的招人....难不成HR们都是笑里藏刀?
别的不说,NYC哪家基金投行在分析路易斯安娜的上市公司的时候不用我Freeman  Burkenroad Report的数据? 另外您如此了解各大私募的Target内幕情况,哪里还需要上UTD? 直接内推进私募, 底薪肯定10万刀起跳吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-24 22:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部