Tulane Freeman商学院由于造假数据被US News今年取消排名

voltimord

个人十分同意88和89楼的意见。很多人在这里辩护说杜兰商学院教学质量不错，但这与它在us news上造假完全没有逻辑关系。造假是administration的问题，本身与学术没有关系。我听过freeman商学院老师的课，对于他们的上课水平我有所了解。我也跟freeman招生委员会的人探过，了解一些他们对自己项目的一些看法。因此此事一出我并不吃惊。我过去没有申请Tulane，将来也不会申请，我更没有被Tulane拒绝过。因此有些人的阴谋论可以休息了。只是因为自己多了解了一些过来人的遭遇，出于良知提出一些不同意见。如果谁觉得我说话不好听可以选择不听，我没有必要去拆谁的台，倒是某些人的辩护背后目的值得商榷。

angiewawa

这种事情发生在Tulane完全可以理解。。。看看Freeman商学院的副院长是什么人就知道这个学院的大概情况了。底子差不要紧，慢慢提升大家都鼓励。但一造假声誉什么的就全完了。身边见到太多去Freeman最后悲剧收场的人，奉劝各位看客还是谨慎行事吧。自己的前途更要紧，别成为造假的牺牲品。

-- by 会员 voltimord (2013/1/28 13:42:26)

什么交freeman的副院长是什么人，我上过两个副院长的课，一个Professor Spindt的fixed income，一个Professor Russ的Econometrics，我只能说我不但喜欢他们上课的内容，更被他们的人格所折服。两位治学如此严谨的教授，不知道你有什么资格诋毁他们，你有他们的万分之一就不错了。我想说我来到杜兰以后感受到的都是各种惊喜，不知道国内为什么要经常黑我大杜兰，还有前面一个果断拒了杜兰去UTD的，你脑子坏掉了吧！

angiewawa

这种事情发生在Tulane完全可以理解。。。看看Freeman商学院的副院长是什么人就知道这个学院的大概情况了。底子差不要紧，慢慢提升大家都鼓励。但一造假声誉什么的就全完了。身边见到太多去Freeman最后悲剧收场的人，奉劝各位看客还是谨慎行事吧。自己的前途更要紧，别成为造假的牺牲品。

-- by 会员 voltimord (2013/1/28 13:42:26)

好不容易找到账号登上来，想请教一下这位兄弟，http://www.freeman.tulane.edu/aboutfreeman/dean/staff.php 这个链接是我们的dean和associate dean，请问你说的是哪一个,还有他们是“什么人”真需要你指教一下，也欢迎你过来和我们的spint院长进行学术和人品上的交流。


还有，你说的身边的去freeman的人现在是在哪里怎么悲剧收场了你介绍介绍嘛我认识的校友太少了很捉急。


Freeman这次确实需要为自己不实数据负责，我也急切的希望学校能给出好的解决方案。但是这不影响我肯定freeman的教学质量，并且非常喜欢这间学校的氛围。CD上墙倒众人推太正常，大哥你回复我嘛~

-- by 会员 karahana (2013/1/28 14:17:05)

这是。。。问题一出现，众杜兰的学生怕影响到影响到回国时杜兰的声誉，纷纷到CD上护主呀。

-- by 会员 Shiningcrown (2013/1/28 17:09:11)

护你妹的主！你来看看我们的教学质量，看看我们每天的assignment，看看我们班上学期就有拿到德意志银行corporate finance 部门offer的中国同学，啥都不知道就不要乱说话

angiewawa

太丢人了 如果我是FREEMAN的学生 我非但不会护主 反而会感到羞辱 会去质问学院管理层 而不是在CD回帖辩护

FREEMAN以后还有什么底气去罚作弊的学生

-- by 会员 maurise (2013/1/28 23:40:22)

GMAT成绩错误这个消息出来的当天学院就专门发了邮件给每个学生通知这个事情，在第二天就组织了学生与院长副院长还有director什么的座谈会，其实这个事情只跟MBA有关，所以去的大部分都是MBA的同学，但是学校还是整理了所有座谈会的内容，同学的所有问题，其中不乏很多尖锐的问题，然后再次发邮件给所有freeman的同学。

maurise

不知道以LS为代表的freeman学生有没有谴责学院管理层如此荒唐的作假

如果Freeman的学生觉得这事儿事不关己高高挂起 也没有直接对学院做出反应 那么只能说这部分学生的道德水准有问题 拿到再好的OFFer都让人看不起

另针对LS 不要拿这种OFFER来举例 会被人笑话的

mst91

so...ruined?

maurise

太丢人了 如果我是FREEMAN的学生 我非但不会护主 反而会感到羞辱 会去质问学院管理层 而不是在CD回帖辩护

FREEMAN以后还有什么底气去罚作弊的学生

-- by 会员 maurise (2013/1/28 23:40:22)

GMAT成绩错误这个消息出来的当天学院就专门发了邮件给每个学生通知这个事情，在第二天就组织了学生与院长副院长还有director什么的座谈会，其实这个事情只跟MBA有关，所以去的大部分都是MBA的同学，但是学校还是整理了所有座谈会的内容，同学的所有问题，其中不乏很多尖锐的问题，然后再次发邮件给所有freeman的同学。

-- by 会员 angiewawa (2013/1/29 0:40:14)

知道作假三十九分可以升多少排名吗？学院向你们学生道歉了吗？请不要用错误这种词 这明明是蓄意造假 问题尖锐有什么用 学院如何表态才是关键

voltimord

这种事情发生在Tulane完全可以理解。。。看看Freeman商学院的副院长是什么人就知道这个学院的大概情况了。底子差不要紧，慢慢提升大家都鼓励。但一造假声誉什么的就全完了。身边见到太多去Freeman最后悲剧收场的人，奉劝各位看客还是谨慎行事吧。自己的前途更要紧，别成为造假的牺牲品。

-- by 会员 voltimord (2013/1/28 13:42:26)

什么交freeman的副院长是什么人，我上过两个副院长的课，一个Professor Spindt的fixed income，一个Professor Russ的Econometrics，我只能说我不但喜欢他们上课的内容，更被他们的人格所折服。两位治学如此严谨的教授，不知道你有什么资格诋毁他们，你有他们的万分之一就不错了。我想说我来到杜兰以后感受到的都是各种惊喜，不知道国内为什么要经常黑我大杜兰，还有前面一个果断拒了杜兰去UTD的，你脑子坏掉了吧！

-- by 会员 angiewawa (2013/1/29 0:26:42)

别人不会因为闲的没事干随便妄加评论的去黑某一个学校。人们之所以评论他们是因为这些学校所做的事情存在争议。为什么大家平时没事不去黑哈佛、普林斯顿而非要找大杜兰的岔？就像中国的铁道部，人们去评论它是因为还有很多事情它做的不够好，而不是存在什么阴谋论去黑某某。


选校本身就是个很主观的事情，凭什么说人家utd垃圾而你杜兰就好呢？至少到目前为止utd是个诚实的学校。看看这些护主的人的逻辑思维，加上自己所接触到的在freeman读书的人的了解，就能对这个学校的生源有一个大致了解了。出了这种事情连一个内部反省的声音都没有，看来你们确实将自己对学校教学质量的认可等同于integrity这个概念了。