ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1306|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求教OG 13 SC 015

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-25 23:23:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15.Many experts regarded the large increase in credit
card borrowing in March not as a sign that households
were pressed for cash and forced to borrow, rather a
sign ofconfidence bv households that thev could
safely
handle new debt.
E.but also as a sign that households were
confident in their ability safely to
OG 的解释是The use of the word also is misleading here.
If the first embedded clause is negated, the
affirmed second clause
cannot also be true.其实我是不知道OG说的红色字体的是什么意思。我自己理解的是如果用了also相当于这个句子和“not as a sing...."是并列的,但是这里想表达的是转折关系
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-26 14:18:29 | 只看该作者
not only..but also,这个是递进关系。
而原文要表达的是not.. but...如你所说是转折关系,所以不能加also。你不能说“病毒不能破坏免疫系统,但病毒也能摧毁神经系统”——这样的排句在逻辑上是有问题的。
我觉得OG说的其实就是一开始如果用否定的语气not,后面不能用“but also”这样的递进语气,因为它带有affirmed的性质,和前面的否定语气有冲突。
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-26 19:06:39 | 只看该作者
,谢谢啦
地板
发表于 2013-5-16 21:01:40 | 只看该作者
DesmondWang 发表于 2013-1-26 14:18
not only..but also,这个是递进关系。而原文要表达的是not.. but...如你所说是转折关系,所以不能加also。 ...

可是prep08中不是说but also是表转折的么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 01:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部