The doer of "suggest"

slr257

其实亲可能是有点想多了，别太紧张了，记得有句话：the scientist find the reaction to be unusual，这里虽然是to be但是，可以看到修饰的确实是reaction，所以可以这么用。

但是这道题别钻牛角尖，记得是sb find sth to do就可以了，就像是I have a plan to do sth------to do的内容一定是plan的内容，所以思考的逻辑是一样的。
实在不行，亲就当做的to do修饰的是I have a plan这个整体，其实都无所谓，翻译一下”我有一个计划，计划是。。。。。"“科学家发现了一个证据，证据表明。。。。”
在语法层面来讲的话，to do其实是做定语，修饰前面的名词，用起来很多的呀：I have something to say on this question。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2013/1/8 22:45:35)

多谢回复。可是，除了第一个例子，后面的两个例子里面，doer还是I啊。。。。我可能是想多了。。。第一个例子我怎么感觉有问题，to be应该要省略的好像。。。我在其他论坛里面发帖了。有消息，我会post到这里来。

sisichen666

貌似我讲的和你想的不是一条线，嘿嘿。。。你说的是doer是谁？那我很确定的说doer是主语，发出的是谓语动词，但是我说的是to do/to be其实就是定语，是修饰成分，怎么还会有doer这个问题捏？？确实是。。。。随意吧。。

slr257

貌似我讲的和你想的不是一条线，嘿嘿。。。你说的是doer是谁？那我很确定的说doer是主语，发出的是谓语动词，但是我说的是to do/to be其实就是定语，是修饰成分，怎么还会有doer这个问题捏？？确实是。。。。随意吧。。

-- by 会员 sisichen666 (2013/1/8 23:31:30)

原句里面，我觉得doer是科学家，不是evidence。但是，根据句意和正确答案，doer应该是evidence。不管你说的to do/to be修饰谁，那doer是谁呢？总不能没有吧？这个问题伤着亲了？

HarrisZheng

随便我的话，如果我错了，不还是错？考试仍然考不好啊。有何高明的想法希望不吝分享啊。为什么evidence可以在这样的句子里面作为doer呢？我觉得在sb. have evidence to do sth. 这样的句子里面明显sb才是doer啊，而evidence最多可以作为do的宾语。to do的这个用法我没有见过，所以才问问。你遇到过这样的例子吗？

-- by 会员 slr257 (2013/1/8 22:31:13)

人家不是说了不定式做后置定语么？你不同意，人家只好随便啊。

slr257

随便我的话，如果我错了，不还是错？考试仍然考不好啊。有何高明的想法希望不吝分享啊。为什么evidence可以在这样的句子里面作为doer呢？我觉得在sb. have evidence to do sth. 这样的句子里面明显sb才是doer啊，而evidence最多可以作为do的宾语。to do的这个用法我没有见过，所以才问问。你遇到过这样的例子吗？

-- by 会员 slr257 (2013/1/8 22:31:13)

人家不是说了不定式做后置定语么？你不同意，人家只好随便啊。

-- by 会员 HarrisZheng (2013/1/11 2:26:51)

我的问题不是不定式做不做后置定语，我的问题是，doer是谁，以及基于这个问题的其他问题。。。用“随便”作为讨论结束语的情况，在浏览过的CD的几百帖里，本人第一次见到。当然，人都有说话不合适的时候。不过我今天发现，可能不是什么说话方式问题，也许是素质问题。比如，让不带有主观色彩的第三个人说话。。。

akaa

楼主号！窃以为Australian embryologists是doer,。to suggest是“去。。”的意思
句意是 Embryologists找到 可以去suggest。。。的证据了

不知道这个理解是否正确

slr257

楼主号！窃以为Australian embryologists是doer,。to suggest是“去。。”的意思
句意是 Embryologists找到 可以去suggest。。。的证据了

不知道这个理解是否正确

-- by 会员 akaa (2013/1/11 20:23:30)

我一开始也这么认为，现在正在接受doer是evidence。。。因为，如果是科学家，后面的that要跟should的。

akaa

我一开始也这么认为，现在正在接受doer是evidence。。。因为，如果是科学家，后面的that要跟should的。

-- by 会员 slr257 (2013/1/12 1:00:27)

为咩要加should呢？求指导！

slr257

我一开始也这么认为，现在正在接受doer是evidence。。。因为，如果是科学家，后面的that要跟should的。

-- by 会员 slr257 (2013/1/12 1:00:27)

为咩要加should呢？求指导！

-- by 会员 akaa (2013/1/12 22:44:19)

如果是某人做主语的话，是需要用虚拟语气的。我迄今没看见过例外。。。如果能有，最好了。我希望我的理解是错的。

akaa

[/quote]如果是某人做主语的话，是需要用虚拟语气的。我迄今没看见过例外。。。如果能有，最好了。我希望我的理解是错的。

-- by 会员 slr257 (2013/1/13 0:36:31)

[/quote]

楼主说的是 人作主语的时候 suggest表示“建议”所以要虚拟吗？
我看到曼哈顿上说suggest表建议时，虚拟的结构  suggest that S.+V.+......  
下面这个句子就没有should，你看

• I suggest we telescope the seminar into an hour.
  我建议将研讨会缩短为一个小时。
  《21世纪大英汉词典》