请大牛来看一下，两个同位语之间不用and连接一下吗？

hlhlhlt · 发表于 2013-1-12 21:30:52

The thirteen original British colonies in North America, some formed as commercial ventures, others as religious havens, each had a written charter that set forth its form of government and the rights of the colonists.
不瞒楼主，同位语的具体含义我一直都不清楚。。。
但是，我认为，本句的主干是：
13 colonies each had a written....
主语和动词之间的some formed as commercial ventures, others as religious havens部分，正如句子的标点符号所示，被逗号隔开，可以不算做句子成分。
既然如此，如果在each之前加一个and，这个and一定是连接两个逻辑上并列的东西，由此看来似不妥。。

-- by 会员 patrizioren (2013/1/7 23:48:33)

她的意思是在others前面加个and吧= =

-- by 会员 DUKB24 (2013/1/7 23:51:45)

Hello，是呀，大业还未完成，烈女还需努力！！这两天工作太忙顾不上学习，又偷懒了。。。。罪过罪过！！！

正是正是，我的意思既然都是修饰同一成分的同位语，理论上应该加上and吧，还是同位语结构可以这样用的？some。。。和other。。。修饰的都是：“the thirteen original British colonies in North America”

hlhlhlt · 发表于 2013-1-12 21:37:11

中间的some.....others当做是插入语，就不会和each有干扰呀。。。。。。亲

-- by 会员 sisichen666 (2013/1/8 1:04:51)

是的，这样不会跟each有干扰，但是some和other分别带领了两个同位语啊，这中间有个逗号。

sisichen666 · 发表于 2013-1-12 22:05:41

some...others就是固定用法啊，我类了神马。。。。。还用什么and啊。。。。比如说更加复杂的用法：I have got 100 roses，Some are sent to my sisters,Some are sent to my parents,the others are sent to my girlfriend. 都是一样的啊

hlhlhlt · 发表于 2013-1-13 10:10:20

some...others就是固定用法啊，我类了神马。。。。。还用什么and啊。。。。比如说更加复杂的用法：I have got 100 roses，Some are sent to my sisters,Some are sent to my parents,the others are sent to my girlfriend. 都是一样的啊

-- by 会员 sisichen666 (2013/1/12 22:05:41)

哇塞。。。我勒个去！这个。。。super简单的被我想复杂了！谢谢sisi！

kiwifoodtown · 发表于 2013-1-14 09:50:34

some...others就是固定用法啊，我类了神马。。。。。还用什么and啊。。。。比如说更加复杂的用法：I have got 100 roses，Some are sent to my sisters,Some are sent to my parents,the others are sent to my girlfriend. 都是一样的啊

-- by 会员 sisichen666 (2013/1/12 22:05:41)

我也正想说这个就是固定用法的，顶你个。

jlikel · 发表于 2016-9-7 21:30:25

想问一下这题未划线部分set forth为什么不用第三人称单数，明明正解A是 a character

锕儍 · 发表于 2016-9-8 10:54:52

jlikel 发表于 2016-9-7 21:30
想问一下这题未划线部分set forth为什么不用第三人称单数，明明正解A是 a character ...

时态吧，是过去时

Violet1993 · 发表于 2016-9-8 19:57:41

看到A就觉得很奇怪啊，some formed as..., other as...., each had...form有不及物动词的词性，这里很容易就能当做完整的谓语，不ambiguous吗？

看来看去只能排除法了。。。

jlikel · 发表于 2016-9-9 09:55:06

jlikel 发表于 2016-9-7 21:30
想问一下这题未划线部分set forth为什么不用第三人称单数，明明正解A是 a character ...

是的是的谢谢

Raycyn · 发表于 2017-6-22 23:19:23

sisichen666 发表于 2013-1-12 22:05
some...others就是固定用法啊，我类了神马。。。。。还用什么and啊。。。。比如说更加复杂的用法：I have g ...

我靠是哦

请大牛来看一下，两个同位语之间不用and连接一下吗？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()