GWD 3-10

howardwang

little of the polar ice 中的little应该是否定数量词（而C中应该是形容词）。所以，如果选择B，则were it to do so中的to  do so 应该具有否定的意思，即：如果它夏天几乎不融化.......

所以，觉得B是错误的。

应该选择C.

请NN们指正！

dpreview

1、并列句的省略。我们都知道并列句be动词相同可以省略。
但这里的第二个be是is 而非 are, 能算一样的来省略么？

可以。GWD里面有一题很经典，有人认为是独立主格，有人认为是省略了be动词。在那题的讨论帖里面，我举了几个例子来证明是省略的be动词的平行结构。

具体的题目，我一点点都记不来了。 mm如果看GWD总结的时候，肯定会看到这一题的。

这里:

So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.

1. and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
   
2. and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
   
3. her lobbying for wage and hour reform persistent, that
   
4. lobbying for wage and hour reform was so persistent,
   
5. so persistent her lobbying for wage and hour reform, that

answer - E

dpreview

....

[此贴子已经被作者于2008-7-30 12:36:11编辑过]

sumel

以下是引用earlybirdcyu在2005-10-9 15:25:00的发言：

Q10:GWD-3-10

LACE>AntarcticaLACE> receives more solar radiation than does any other place on Earth, yet the temperatures are so cold and the ice cap is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise, the water levels of the oceans would rise 250 feet and engulf most of the world’s great cities.

1. is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise,
   
   
2. is so reflective that little of the polar ice melts during the summer; were it to do so,
   
   
3. so reflective that little polar ice melts during the summer, or else
   
   
4. reflective, so that little of the polar ice melts during the summer, or
   
   
5. reflects so that little of the polar ice melts during the summer; if it did谈点自己的看法，我觉得应选 C.如果选B "and the cap is ." 之前需要加 逗号， 见OG179解释。

我就是用这点排除B的，但好像nn们都没有提及这点，难道这点不是corrective错误？

vedder

对啊，主语不一样第二个and前面要加“，”啊，糊里糊涂选了c，没想到还有这么多文章啊！！

nn们对“，”这个点怎么看啊？

feiqtx

up!

OG 135的解释有同样的问题，且主语相同。

对这个问题应该怎么看呢？

香香茶

我先举个章振邦语法书上的例子，是用and连接并列分句，但却没有用逗号的。

Think it over again and you will find a way out.（表示条件）

Mary likes music and Jim is fond of sports.（表示对比）

如果按上面的例子看来，B中没有逗号是应该允许的。但是，OG135中说，the inclusion of it requires a comma after classics to set off the new independent clause.再看OG179中，the comma required before and in larger compound sentences is ommited.意思是说，在大的复合分句中and前的逗号不能省。（而至于分句里面的小分句结构的逗号可不可以省，OG中如果有提的话，请知会我）

再看本题：

Antarctica receives more solar radiation than does any other place on Earth, yet the temperatures are so cold and the ice cap is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise, the water levels of the oceans would rise 250 feet and engulf most of the world’s great cities.

1. is reflective, so that little polar ice melts during the summer; otherwise,
      
   
2. is so reflective that little of the polar ice melts during the summer; were it to do so,
      
   
3. so reflective that little polar ice melts during the summer, or else
      
   
4. reflective, so that little of the polar ice melts during the summer, or
      
   
5. reflects so that little of the polar ice melts during the summer; if it did

YET是该句子的大复合结构，和前半句构成转折意义的并列结构，而YET引出的分句里面包括两个小分句，即是：the temperatures are so cold 和 the ice cap is so reflective，如果在第二个分句前加,and，是否有可能造成与YET并列的嫌疑？这样的话，句子的结构是不是因此混乱了？

 

我因此猜测，是否在复合分句的小分句结构里，and来连接两分句可不用逗号？

 

实在是无法解释了。而从章振邦的语法书上的例子看来是可以的，还请大家指正！

 

 

[此贴子已经被作者于2006-5-15 22:49:56编辑过]

feiqtx

“YET是该句子的大复合结构，和前半句构成转折意义的并列结构，而YET引出的分句里面包括两个小分句，即是：the temperatures are so cold 和 the ice cap is so reflective，如果在第二个分句前加,and，是否有可能造成与YET并列的嫌疑？这样的话，句子的结构是不是因此混乱了？”

有道理，“我因此猜测，是否在复合分句的小分句结构里，and来连接两分句可不用逗号？”——可以确定吗？

kathy8446

在我已经非常convinced选C的时候看到这个run-on问题，真是……

我对run-on的理解是：连接两个完整句子要用逗号＋连词，少一个都不行。从来没想过什么大复合结构或者复合结构的小分句之分，真有这么一说？

但是这题C在我理解范围内确也有run-on的问题，谁能解释一下？

kathy8446

看到rhod前辈回答GWD5-1的run-on问题，我觉得还是很有道理的！这题是一样的道理。

光so...还不是完整句，因而不存在run-on

以下是引用rhod在2004-9-10 21:37:00的发言：

我选E, 理由是完美的平行。

对于E, 前面的讨论也提出了不少疑惑，以下是我的看法.

1. 没有and, 是不是run-on?

在我看来, run-on的问题是针对两个独立单句之间是否正确联系的问题，这里So dogged were Frances Perkins' investigations of the garment industry不是一个独立单句，只是独立单句的其中一个部分, 所以不存在run-on的问题. 所以，有没有and，和run-on无关. 这道题目本身是一个独立单句.

2. 逗号能否充当并列关系？

答案是能. OG37有类似用法: only if it is taught as a separate, required course.

这里的逗号并列连接的是两个形容词。能不能连接更复杂的成分，我没有具体研究（这点请大家指正）。但是出于对完美平行的热爱，我倾向于认为能。另外，巧合的是这里的倒装结构所强调的核心词正好是两个形容词，so dogged, so persistent.