ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3464|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求教~曼哈顿Ch10-odds&ends习题14中关于yet改错的解释看不太懂

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-2 15:31:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
14原句:
( Between)1998 and 2003, there was heavy fighting in Parthia(between)numerous armed factions(yet)this conflict, so much more complicated than a conventional war( between) two states, involved no(less)than eight countries and twenty-five militias.

改正句:
Between 1998 and 2003, there was heavy fighting in Parthia AMONG numerous armed factions; this conflict, so much more complicated than a conventional war between two states, involved no FEWER than eight countries and twenty-five militias.

其中关于拿掉YET的答案解释:
Yet should be a semicolon. Yet is illogical because the action in the second clause (this conflict ... militias) did not happen despite the action in the first clause (Between ... factions), as a word such as yet suggests.

它的意思是说“yet不合理是因为尽管有了第一分句中的行为但是第二分句中的行为并没有发生”么?请帮忙翻译下关于yet的这段答案解释。。。谢谢啊!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-2 17:36:29 | 只看该作者
yet的位置放的應該是semicolon
yet做conj,意思跟用法跟but相似。
不妨把句子的核心成份(去掉修飾語)翻譯一下:在98-03年之間,【雖然/儘管】p地有很多武裝衝突,【但是】這些這場紛爭牽涉到了不少於8個國家和25個民兵組織。

明顯上面的句子是沒有contrasting的意思的,所以用yet不恰當--->manhattan解釋就這意思哈

semicolon把前後主從句變成兩個獨立的句子,意思合理。
板凳
发表于 2014-1-12 12:29:28 | 只看该作者
為什麼不是colon, 第8題是 colon
地板
发表于 2018-4-8 13:01:23 | 只看该作者
改成 ,and  行不行呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 00:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部