ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: canttakemyeye
打印 上一主题 下一主题

猎头眼中的的美国金融业就业和人才选择(转)

[复制链接]
11#
发表于 2013-1-8 17:07:10 | 只看该作者
写得挺好。
12#
发表于 2013-1-9 01:34:27 | 只看该作者
看来你不是搞金融的吧,CFA是学什么的,IBD是干什么的,本来IBD就是用不上CFA的,他们更需要法务和审计类人才。或者你够聪明,肯干,有资源。而国内的credit和research专业性本来就很差,整个行业到现在都没规范化,用不上CFA正常。真正需要CFA估计得是这几年的金融深化改革以后的事情,当需要国际视野,跟国际接轨的时候,CFA只是基础。其实哈佛的degree也没啥用,CFA也一样,只是能证明些东西,给你些机会。
CFA还真心没什么用,我认识真正在IBD的同学没有一个是CFA。而那些在credit, research的同学却去考了CFA, 到头来其实也没有什么用处。

帖子很好,但是要请读者注意几个重要的内容,
1,转载。
2,作者只是阐述侧面了解的情况,并非亲身经历。
3,有些内容比较主观。
4,销售人员凭过去的资历和当前的绩效获得收入,所以薪酬的Var很大。
5,softskill的定义不完整。
6,CFA有用。
-- by 会员 WayneCH2012 (2013/1/2 23:45:17)



顶。
楼主转述说没用其实是因为相对于美国的金融业从业人员,cfa比例并不高,不是每个国家学生们考试都像中国这么猛的。CFA三级在美国很说明实力的,和top的mba一样有用。
只是现在中国太多的应届生有cfa二级了,所以一下子把这个筹码重量给人为压低了。
-- by 会员 mondayisking (2013/1/7 15:30:16)


-- by 会员 lchanga (2013/1/7 15:44:04)

13#
发表于 2013-1-9 16:05:53 | 只看该作者
I LOVE THIS
14#
发表于 2013-1-10 00:20:02 | 只看该作者
我不是传统意义上的金融,不过也有接触,目前做F500的corporate finance,自己也接触一些inhouse M&A项目。CFA在国外一般出来只是做equity research,在中国大家对CFA的误解很深,以为考了CFA就能转金融,其实是大错特错 ,基本上没有任何一个金融机构因为你考了CFA而招聘你的,特别是中国,任何一个英国不知名大学的一年finance master,都比你CFA来的更有竞争力, 更不要说美国名校。不过话说回来,不管是做IBD的还是PE/VC的,其实都不是什么有技术含量的事情,所以大把engineer都能转金融,但反之却从来没听说过。

看来你不是搞金融的吧,CFA是学什么的,IBD是干什么的,本来IBD就是用不上CFA的,他们更需要法务和审计类人才。或者你够聪明,肯干,有资源。而国内的credit和research专业性本来就很差,整个行业到现在都没规范化,用不上CFA正常。真正需要CFA估计得是这几年的金融深化改革以后的事情,当需要国际视野,跟国际接轨的时候,CFA只是基础。其实哈佛的degree也没啥用,CFA也一样,只是能证明些东西,给你些机会。
CFA还真心没什么用,我认识真正在IBD的同学没有一个是CFA。而那些在credit, research的同学却去考了CFA, 到头来其实也没有什么用处。

帖子很好,但是要请读者注意几个重要的内容,
1,转载。
2,作者只是阐述侧面了解的情况,并非亲身经历。
3,有些内容比较主观。
4,销售人员凭过去的资历和当前的绩效获得收入,所以薪酬的Var很大。
5,softskill的定义不完整。
6,CFA有用。
-- by 会员 WayneCH2012 (2013/1/2 23:45:17)




顶。
楼主转述说没用其实是因为相对于美国的金融业从业人员,cfa比例并不高,不是每个国家学生们考试都像中国这么猛的。CFA三级在美国很说明实力的,和top的mba一样有用。
只是现在中国太多的应届生有cfa二级了,所以一下子把这个筹码重量给人为压低了。
-- by 会员 mondayisking (2013/1/7 15:30:16)



-- by 会员 lchanga (2013/1/7 15:44:04)


-- by 会员 mondayisking (2013/1/9 1:34:27)

15#
发表于 2013-1-10 02:05:42 | 只看该作者
我的原来的一个租房子的室友,BIMBA毕业,MBA开学前一个月过了CFA三级,别业去了中信证券投行部,现在的职位是VP,当然,都知道投行的VP不是公司的那种VP。
16#
发表于 2013-1-10 09:06:48 | 只看该作者
LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了? 我是相信就算他没有CFA也一样可以进,所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话,在天朝其实还不如CPA来得有用,难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下,考一考也未尝不可,但是想靠这张证书来雪中送炭,或者来个鲤鱼翻身,这个几乎是mission impossible
17#
发表于 2013-1-10 12:22:30 | 只看该作者
请问Ichanga同学是否已经拿到CFA证书(只考过3级还不算),并亲身体验到其无用?不然您极端的言论似乎很难有说服力,而且让人联想您是否有“吃不着葡萄..."的心理

LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了? 我是相信就算他没有CFA也一样可以进,所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话,在天朝其实还不如CPA来得有用,难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下,考一考也未尝不可,但是想靠这张证书来雪中送炭,或者来个鲤鱼翻身,这个几乎是mission impossible
-- by 会员 lchanga (2013/1/10 9:06:48)

18#
发表于 2013-1-10 12:49:29 | 只看该作者
我只是说出我的经验,供参考。6年前刚毕业那会儿考过CFA level 1, 当时我们那届同学一共有不下10人都去考了1级,现在大部分都在从事金融工作,包括IBD, equity reseach, broker,credit (fixed income) 等等。当然有些人后来继续去读了Master, 到现在为止这些人没有一个人继续考了level 2,而且也不打算再考。我在他们那里得到的feedback也是名校master更被老板看重,证书的话中国CPA也是nice to have。虽然说这个sample不够大,但是也应该能反映一点问题。这个只是在天朝的情况,米国的不清楚也不多说。
请问Ichanga同学是否已经拿到CFA证书(只考过3级还不算),并亲身体验到其无用?不然您极端的言论似乎很难有说服力,而且让人联想您是否有“吃不着葡萄..."的心理

LS的室友如果没考CFA是不是就进不了中信了? 我是相信就算他没有CFA也一样可以进,所以说CFA并不是一个充分必要条件。真要说证书的话,在天朝其实还不如CPA来得有用,难度也更高。不过如果有空余时间想充实一下,考一考也未尝不可,但是想靠这张证书来雪中送炭,或者来个鲤鱼翻身,这个几乎是mission impossible
-- by 会员 lchanga (2013/1/10 9:06:48)


-- by 会员 lmcat (2013/1/10 12:22:30)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 03:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部