ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gmatfucker
打印 上一主题 下一主题

最近有很多写不来essay的同学来问我 我送给你们一句话

[复制链接]
31#
发表于 2012-12-28 11:21:21 | 只看该作者
32#
发表于 2012-12-29 14:17:36 | 只看该作者
找工作/实习和申学校一起做就会发现很多学校实在是太naive了,居然看一堆写出来的材料再加上一个巨水的面试就能决定要不要录一个人。。
33#
 楼主| 发表于 2012-12-29 15:45:27 | 只看该作者
找工作/实习和申学校一起做就会发现很多学校实在是太naive了,居然看一堆写出来的材料再加上一个巨水的面试就能决定要不要录一个人。。
-- by 会员 Frued (2012/12/29 14:17:36)



是的 要是高盛看cover letter加电面就招人就好了= =
34#
发表于 2012-12-29 16:22:07 | 只看该作者
适当夸张艺术加工是可以的,但是子虚乌有,胡编乱造就是无法容忍的。也许别人可能查不出来。但是这么做觉得违背自己的本心,感觉会好痛苦
35#
发表于 2012-12-29 18:48:11 | 只看该作者
请问问题不是在于谁审材料吗?如果是prof的话不是很难fool到吗?
36#
发表于 2012-12-29 19:00:51 | 只看该作者
找工作/实习和申学校一起做就会发现很多学校实在是太naive了,居然看一堆写出来的材料再加上一个巨水的面试就能决定要不要录一个人。。
-- by 会员 Frued (2012/12/29 14:17:36)




是的 要是高盛看cover letter加电面就招人就好了= =
-- by 会员 gmatfucker (2012/12/29 15:45:27)



欧洲就很重视cover letter,但是招的还是那些人。。。看啥都没用,供求关系已经定了。。。


话说工作是给人发钱的,而项目是来赚钱的,除了最top几个要靠placement来拼个你死我活,剩下的没动力卡太严。。。
37#
发表于 2012-12-29 19:03:36 | 只看该作者
觉得大家讨论了这么半天都没有明白fucker哥的本意嘛。。适当艺术加工当然可以,自己胡编乱造当然不可以,这个界限其实一点都不模糊。fucker哥应该指的是另外一种做法吧。。
另。。个人认为这种做法其实不可取吧。。
突然想到版上同学说MIT面试问了ethic类的问题,其实这是个很好的例子。。
38#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:20:04 | 只看该作者
觉得大家讨论了这么半天都没有明白fucker哥的本意嘛。。适当艺术加工当然可以,自己胡编乱造当然不可以,这个界限其实一点都不模糊。fucker哥应该指的是另外一种做法吧。。
另。。个人认为这种做法其实不可取吧。。
突然想到版上同学说MIT面试问了ethic类的问题,其实这是个很好的例子。。
-- by 会员 xoxocindy (2012/12/29 19:03:36)



我最近面了华尔街最不ethical的一家firm  他问了我ethic的问题  我表示就不知道怎么答了……
39#
发表于 2012-12-30 01:48:41 | 只看该作者
理儿是这个理儿。不过lz真没必要把这层窗户纸捅破了。聪明人看几篇范文,自然就懂怎么写了。此类话题,多说无益。
40#
发表于 2012-12-30 08:16:43 | 只看该作者
我怎么觉得FD你越来越萌了_(:D√∠)_
不过就像ziye姐说的,其实能把自己做过平淡无奇的事情编的精彩无比本身就需要很多底蕴吧。。
PS:我也注意到签名了。。八卦之心熊熊燃起。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 00:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部