[请教]到目前为止，中欧和长江的就业情况哪个好？

sandyoyu · 发表于 2005-1-16 17:20:00

长江今年的就业情况很不错，有很充足的选择范围，学生就业的起点都很不错。

aa_aa_1 · 发表于 2005-1-17 16:11:00

我怎么觉得这个sandyoyu, 也像是长江招生办的？？

marshial · 发表于 2005-1-17 17:10:00

以下是引用sandyoyu在2005-1-16 17:20:00的发言：

长江今年的就业情况很不错，有很充足的选择范围，学生就业的起点都很不错。

Sandyoyu的消息看来挺广，能不能以实事（数据）来说话？如果有翔实的数据的话，会更有说服力。

落花流水 · 发表于 2005-1-17 18:51:00

我今年申请商学院。还是申请中欧的好。毕竟老牌子。校友网络广，社会认可度也高一点。

CEIBS_MBA2005 · 发表于 2005-1-18 12:07:00

以下是引用awclare在2005-1-14 4:48:00的发言：

作为内部人，Lewis能这么客观，难得！

Lewis is a good man.

落花流水 · 发表于 2005-1-18 13:04:00

我觉得商学院品牌很重要。对日后得职业提升会有很大得帮助。所以那么多学生想进入世界一流名校。无非是想借助名校得品牌价值，拓宽职业发展得空间。据我所知，长江目前的毕业生起薪应该远不如中欧。这正是新兴的学校没有品牌价值的体现。

usdusaj · 发表于 2005-1-22 01:11:00

新兴的学校有点风险，找工作最后还是要靠自己啊

CKGSB_MBA2005 · 发表于 2005-1-24 09:18:00

以下是引用usdusaj在2005-1-22 1:11:00的发言：
新兴的学校有点风险，找工作最后还是要靠自己啊

请别误导别人好吗？

willys · 发表于 2005-1-24 13:37:00

以下是引用usdusaj在2005-1-22 1:11:00的发言：
新兴的学校有点风险，找工作最后还是要靠自己啊

找工作最后还是要靠自己，没错儿，这话说得很对。

Harvard一年800个MBA毕业生，找到好工作，还是得靠自己啊！指着MBA镀金是不可能的。好的商学院，是给你锦上添花的，决不是雪中送炭的。全世界的都一样！

zhouzhengyu · 发表于 2005-2-10 02:28:00

平均27000绝对吹牛

所属分类: 商学院申请