ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Most of Portugal's 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year toward the cost of higher education, previously paying $7 per year.

正确答案: D

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2049|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

GWD - 18 #40

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-21 10:48:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Most of Portugal’s 250,000 university students boycotted classes in a one-day strike to protest a law that requires them to contribute $330 a year toward the cost of higher education, previously paying $7 per year.
A.    year toward the cost of higher education, previously paying $7 per year
B.    year toward the cost of higher education, for which was previously paid $7 per year
C.    year, compared to the previously $7 per year, toward the cost of higher education
D.    year toward the cost of higher education, instead of the $7 per year required previously
E.    year as opposed to the $7 per year required previously for the cost of higher education

答案是,D
但我觉得 选项 E 非常简练。虽然 做题做到现在 as opposed to 没有作为正确选项出现过。求解 E 错在哪里?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-12-21 13:39:45 | 只看该作者
E 选项在于会让人产生歧义,会认为$7 per year required previously是for the cost of higher education。
板凳
 楼主| 发表于 2012-12-22 13:00:26 | 只看该作者
E 选项在于会让人产生歧义,会认为$7 per year required previously是for the cost of higher education。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/21 13:39:45)

谢谢你,所以 $7 per year required previously 不能作为  cost ?
必须是 一个 lump sum ? 比如 $5000 块钱  整个大学学费?
地板
 楼主| 发表于 2012-12-22 15:26:10 | 只看该作者
5#
 楼主| 发表于 2012-12-22 16:07:26 | 只看该作者
6#
 楼主| 发表于 2012-12-23 12:15:31 | 只看该作者
7#
发表于 2012-12-24 13:36:47 | 只看该作者
我想,LZ应该搞明白句子的基本逻辑意思,学生们为什么抗议法案,因为法案要求他们现在每年contribute $330 a year toward the cost of higher education,而以前只是paying $7 per year 。

为了高成本而学生多交钱,所以学生抗议。如果向以前每年只交那么点钱,怎么能说成本高呢?就算LZ看不懂句子,一个$330,一个$7 per。哪个与higher education相关总看得懂吧。怎么也不可能选E的。
8#
 楼主| 发表于 2012-12-25 14:49:31 | 只看该作者
我想,LZ应该搞明白句子的基本逻辑意思,学生们为什么抗议法案,因为法案要求他们现在每年contribute $330 a year toward the cost of higher education,而以前只是paying $7 per year 。

为了高成本而学生多交钱,所以学生抗议。如果向以前每年只交那么点钱,怎么能说成本高呢?就算LZ看不懂句子,一个$330,一个$7 per。哪个与higher education相关总看得懂吧。怎么也不可能选E的。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/24 13:36:47)





soga 有点明白了。谢谢。。。。
9#
 楼主| 发表于 2012-12-25 15:14:57 | 只看该作者
我想,LZ应该搞明白句子的基本逻辑意思,学生们为什么抗议法案,因为法案要求他们现在每年contribute $330 a year toward the cost of higher education,而以前只是paying $7 per year 。

为了高成本而学生多交钱,所以学生抗议。如果向以前每年只交那么点钱,怎么能说成本高呢?就算LZ看不懂句子,一个$330,一个$7 per。哪个与higher education相关总看得懂吧。怎么也不可能选E的。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/12/24 13:36:47)





soga 有点明白了。谢谢。。。。。。。。。。-- by 会员 walt77 (2012/12/25 14:49:31)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 09:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部