ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: where2go
打印 上一主题 下一主题

收到CEIBS录取的同学,有没有谁收到奖学金的通知阿?

[复制链接]
51#
发表于 2012-12-20 22:56:00 | 只看该作者
学生非常国际化
52#
发表于 2012-12-21 16:10:15 | 只看该作者
现在说Diversity真的还很早,真的.Diversity,国际化的一个重要指标就是当地人群的比例,中国人的比例超过50%,可以先别说自己的这方面高,谦虚点没事的,再等等。

还有,University of Navarra,在全球排名不到TOP100甚至TOP200,可以不写在这里,他有名的就是IESE,但他应该不是IESE的。

谈到diversity


11class国际学生是39%  21country coverage


手边没有12的数据,大体应持平。


12的国际同学整体quality还是不错的,毕业院校有Berkeley、 Carnegie Mellon、 UCLA、 University of Navarra、 Westf.-Wilhelms-Universitaet Muenster等;之前的工作经历也比较丰富,有fitch ratings 的director、Strategic Investment Group 的投资经理、德国投行能源部门的VP ,morgan stanley的anti money laundry 分析师...其中有一些是学生大使,欢迎大家和他们多交流。










当什么时候中国学生小于30%,国际突破40个的时候再说叫做diversity,现在说这个有点早。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/20 1:42:41)






-- by 会员 auroraliu (2012/12/20 16:29:07)





53#
发表于 2012-12-21 16:42:42 | 只看该作者
对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。

PS: 谈到University of Navarra是因为中欧每年有一部分生源来自西班牙,正巧有一位学生大使来自University of Navarra,其他还有Universidad Politecnica De Madrid等, 在西班牙也是不错的。这也是diversity的一部分,如果仅看世界排名,可以以北美为主。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
54#
发表于 2012-12-21 16:58:13 | 只看该作者
LBS,Insead 的MBA国际化率基本上达到90%以上,来自全球80左右个国家,这并没用影响他们成为全球超顶级的MBA商学院,你也可以说他们的招生人数多。但欧洲TOP3另一个IMD一年只招生90个人,来自全球40多个国家,同样也不影响他成为号称全球最奢华的MBA。


你现在达不到,请不要说这样不好,谦虚点。
对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)


55#
发表于 2012-12-21 18:48:33 | 只看该作者
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)



56#
发表于 2012-12-21 19:50:28 | 只看该作者
如果以这种能交换到超顶级商学院为一种荣誉的话,那港大的MBA岂不是就更值得炫耀了,港大MBA最后4个月的课程,全体学生都要在LBS,哥伦比亚CBS两者选择之一进行4个月的学习,而且与这些学校的学生共享校友体系。
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)




-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 18:48:33)

57#
发表于 2012-12-21 20:51:18 | 只看该作者
只是由于您突然转到了多样性的话题上,在此针对自己学校在为学生拓展多元化文化体验方面的一些努力做的简要介绍。旨在加深了解。

港大的交换项目是很不错,也是历来宣传的重点之一。中欧的交换项目也给学生提供的多样化的选择。


最近中欧组织了 Hongkong banking craeer trek, 与香港的学校进行了较为深入的交流。


个人的感觉其实现在香港的经济形势也不是很好,金融业也在裁员。内地好在有更多实业依托,一些LDP项目还是很不错的。
58#
发表于 2012-12-21 21:31:04 | 只看该作者
wanghongliang是个实在人,其实明白人都知道Ceibs,其他商学院很多也一样,说的很多都是噱头,啥叫噱头就是你进去以后基本对你没什么作用的东西,但在你没进来之前跟你说的花好草好的...比如ranking,国际化(有些国家的学生都是自己人和自己人玩的,比如韩国大叔)
关键是要找个合适自己的,要是想竞争,各大商学院都可以挖自己十八代祖宗使劲吹,不是么,exchange program我总觉得玩乐旅行的成分比较大,如果把它作为衡量MBA的水平的话,还不如看placement和on-campus recruitment来的靠谱,因为这些直接反映了学校的声誉,校友网络和毕业生质量....

如果以这种能交换到超顶级商学院为一种荣誉的话,那港大的MBA岂不是就更值得炫耀了,港大MBA最后4个月的课程,全体学生都要在LBS,哥伦比亚CBS两者选择之一进行4个月的学习,而且与这些学校的学生共享校友体系。
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)







-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 18:48:33)




-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 19:50:28)



59#
发表于 2012-12-21 22:11:02 | 只看该作者
正如前所述,个人认为中欧正是脚踏实地地在发展,而并未盲目强调和追求国际化,目前的国际学生比例是比较健康的。因为业务太过分散的话,不利于建设本土集中且高质量的校友网络。

排名的东西,有很多分数权重较大,且与学生利益相关性不是很大的东西,就比如国际化比例,或是PHD项目,中欧如果刻意追求,也会有所提高。


我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。


INSEAD等商学院,会选择中欧作为交换合作伙伴,也是由于看中世界经济格局的变化给中国带来的机会,希望能共享一些资源。
60#
发表于 2012-12-21 22:31:36 | 只看该作者

我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。

-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 22:11:02)


这个我代表hongliang说一句,hongliang代表的hongliang说他毕业了是笃定要回国投身社会主义建设事业的,所以西班牙失业率高不高和他应该没什么关系
hongliang,你怎么看?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 05:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部