MIT MFin面试邀请

ZAdream

我觉得是gpa高的机会大，而且大陆本还看本科学校吧，普通211估计得跪

-- by 会员 davidjonesls (2012/12/17 14:05:58)

我美本的还是相当top的学校，分不高，也离跪不远了～ 真希望像sh的那位好心的同学所说，能把R1BG很好的但没有拿到interivew的学生放到R2里。没offer的话，但愿求一个WL。

snowrain1991

@@ 可不可以问下楼主是什么美本呀~

RaFiT

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等（到底哪个横轴哪个纵轴我也不清楚，具体是这个意思）。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

sfasldwfe

我觉得是gpa高的机会大，而且大陆本还看本科学校吧，普通211估计得跪

-- by 会员 davidjonesls (2012/12/17 14:05:58)

我美本的还是相当top的学校，分不高，也离跪不远了～ 真希望像sh的那位好心的同学所说，能把R1BG很好的但没有拿到interivew的学生放到R2里。没offer的话，但愿求一个WL。

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 14:41:52)

貌似不是这样， http://mitsloan.mit.edu/mfin/admissions/faq-and-chat/
Could you tell me the difference between Round I and Round II applications—whether it’d be easier to go for Round I, and whether I can still apply in Round II if my Round I was not successful?
    There is no known advantage to applying in the first round versus the second round. You should apply when you are ready and when your application is complete. We will not know until we receive all the applications for Round I how many we will select from that round. We do not have rolling admissions or accept a set number of admits from each round. Applicants need to  choose only one round and cannot apply to both rounds.

snowrain1991

这是哪里的信息？内部么。。

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 15:27:51)

isn

去年是根据录取的priority来得～MIT对美本无偏好，不过该来的都会来，不该来的就别催。跟我一样

RaFiT

这是哪里的信息？内部么。。

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 15:27:51)

-- by 会员 snowrain1991 (2012/12/17 15:44:29)

That's what I heard from the Admissions Chair, Jen Barba.

snowrain1991

thanks! 不过interview里40%人能拿到offer的概率是不是高了点。。。

这是哪里的信息？内部么。。

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 15:27:51)

-- by 会员 snowrain1991 (2012/12/17 15:44:29)

That's what I heard from the Admissions Chair, Jen Barba.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 16:01:43)

ZAdream

thanks! 不过interview里40%人能拿到offer的概率是不是高了点。。。

这是哪里的信息？内部么。。

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 15:27:51)

-- by 会员 snowrain1991 (2012/12/17 15:44:29)

That's what I heard from the Admissions Chair, Jen Barba.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 16:01:43)

-- by 会员 snowrain1991 (2012/12/17 16:21:07)

Admission office里的人说，录取30%的interviewees。

ZAdream

我也是。 目测分母了

-- by 会员 qiaowin88637 (2012/12/17 7:14:40)

我没有搞懂，学校到底给什么样的人面试？都是分数很高的么？都不管经历和背景如何的么？

-- by 会员 ZAdream (2012/12/17 7:16:43)

MIT使用一个坐标系来衡量申请者，横轴代表学术水平，硬件标准（GPA，Test score）；纵轴代表软件标准，leadership，career goal等（到底哪个横轴哪个纵轴我也不清楚，具体是这个意思）。然后挑选右上方的区域来面试，之后把面试结果加入继续衡量，40% got interview, then 40% of the interviewees get offer.

-- by 会员 RaFiT (2012/12/17 15:27:51)

我觉得你这个说法很make sense，那有工作经验的人和我们这种应届毕业生会在一个pool里看么？还是分两个。我认为有工作经验的人，GPA什么的要求会低一些吧？