ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 886|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

再次求助!!verbal 54

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-13 11:48:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好多这一题的帖子……
A patient accusing a doctor of malpractice will find it
difficult to prove damage if there is a lack of some
other doctor to testify about proper medical
procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(8) unlessthere will be another doctor to testify
(C) without another doctor's testimony
(D) should there be notestimonyfrom some other
doctor
(El lacking another doctor to testify
疑问:为什么C中的without没有就近修饰DAMAGE的歧义呢??
恳请各位NN不吝赐教啊!!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-12-13 12:25:43 | 只看该作者
C 选项,without 在这里作状语,表原因,不修饰名词,这也是with/without最基本的用法。
板凳
 楼主| 发表于 2012-12-13 13:09:18 | 只看该作者
嗯嗯~明白这里应作状语来理解
但是without也可以作定语不是吗?
为什么这里就没有歧义呢?
地板
发表于 2012-12-13 13:54:22 | 只看该作者
嗯嗯~明白这里应作状语来理解
但是without也可以作定语不是吗?
为什么这里就没有歧义呢?
-- by 会员 village203 (2012/12/13 13:09:18)



是可以做定语,但最基本的用法是做状语,在这里就是最基本的用法,它服从于句子逻辑意思。就像一只杯子可以有许多用途,但我们基本都是用它来装水,只有在某种场合下我们用它来当乐器。在我们用杯子喝水的时候,你绝对不会因为它还能作乐器而产生异议,因为在这个逻辑下,杯子就是用来装水的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-8 23:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部