香港人打算在上海工作，懇求上海MBA建議！

kakakaa

证书的确没有工作经验重要。尤其是CFA在国内资本市场的确没什么用。
但那是建立在有工作经验的基础上。很多单位就要你考证来作为敲门砖。没有这个证或者没考出个几门CPA，很多白纸很可能连实习的机会都拿不到。从企业的角度而言，很正常。人太多了，为了节约成本，考证就证明了你有这个学习能力。
所以考这些证书不是为了用到工作中（当然肯定是有利于做好工作的，但用不到那么多），只是为了迎合这个社会的游戏规则，为了证明你有做投研的实力，尤其是对于知识结构不够的MBA而言。
这个就是竞争。大家同等水平的情况下，人家有证书，你自命清高认为没用不去考，最后吃亏的只有自己。尤其是对于工作经验薄弱的人而言。

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:16:34)

我遇到很多人没有证书也捞到实习和工作机会了。企业招人，是综合来看的，有相关证书，多少会加分、至少不扣分，但证书不是全部，不是最核心的东西，比如cpa，连最需要cpa的四大都不会过于看重你考过了几门了，它们要招的是合适的年轻人。金融公司，也并不非常看重CFA，很多学校的经管类硕士、本科生，都会在它们的考虑之列，关键是看人。

企业招人，自有其招聘要求，证书有时候会是一个因素，但从来不会是一个舍此不可的因素。即便在跟别的竞争者同台PK，也很少是因为持有证书而占优势的。

证书是可以考的。但一定要跟自己的工作经验紧密结合，可以稍稍超前那么一点，但超前太多了，超前部分也完全没用。所谓理实交融，你的理论知识超越你实践知识太多，那些理论也就只是理论了，你的能力并不会因此而大大提高，别人也不会因此而高看你。理论与实践，保持一个合理、合适的状态为佳。

-- by 会员 bolan (2012/12/11 22:32:18)

证书的确不是核心因素，企业培养人才时，更加看重的是科班出身和年轻。
但是名校每年的经济管理类硕士毕业，一个班总有那么个别几个CPA全过，这几个人绝对是工作来找他，非常抢手。而其他没有全过的人只有自己找的份。四大对证书不看重，因为四大本身对硬件的门槛很低，挖过去的人也是做苦力。而金融公司不全看证书，也是因为科班出身的小年轻们这些证书考出来的也就那么几个。
其次，企业招聘投研岗位时，往往第一条写硕士学历要求，最后一条些CPA,CFA优先。这个已经是固定模式了。
对待证书我们要充分重视，但不能重视到眼里只有证书。而且，趁着年轻，就算考了超前也没什么。本来考证就是为了证明自己的学习能力而已。

michael1999

感激各位同胞意見，今個周末好好看下學校資料

-- by 会员 Modernw (2012/12/11 22:14:55)

You can also consider the Finance MBA of Cheung Kong Graduate School of Business in Shanghai. CKGSB is sponsored by Li Ka-Shing and has be best faculty in China

stanleywong

证书的确不是核心因素，企业培养人才时，更加看重的是科班出身和年轻。
但是名校每年的经济管理类硕士毕业，一个班总有那么个别几个CPA全过，这几个人绝对是工作来找他，非常抢手。而其他没有全过的人只有自己找的份。四大对证书不看重，因为四大本身对硬件的门槛很低，挖过去的人也是做苦力。而金融公司不全看证书，也是因为科班出身的小年轻们这些证书考出来的也就那么几个。
其次，企业招聘投研岗位时，往往第一条写硕士学历要求，最后一条些CPA,CFA优先。这个已经是固定模式了。
对待证书我们要充分重视，但不能重视到眼里只有证书。而且，趁着年轻，就算考了超前也没什么。本来考证就是为了证明自己的学习能力而已。

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:47:18)

即便cpa全过，也未必工作会来找他。员工证书超前了，对企业而言没意义，企业通常理性，它要找的永远是合适的人，合适的人肯定不等同于cpa全过的人。

很多进四大的姑娘、小伙儿教育背景都很好、人也很优秀，硬件条件很好，进四大也不是做苦力，没有这么有前途的“苦力”。

另外投研岗位也没有完全固定的模式。另外投研岗位不能作为努力的方向，相比追求者，这个职位要人不多。另外现在金融业日子很难过。

-- by 会员 bolan (2012/12/11 23:01:34)

是这样的   证书是帮助强者实力变得更强用的    
你想想  一个什么都没有的近了四大  和一个CPA全过进了四大
虽说起点一样   爆发力和加速度哪个更大
还有，过了CPA，和一科没过的人    大家见了面，心里是怎样一个心理活动状态

lchanga

其实CICPA在中国还是挺有用的一个东西，不管在四大还是在投行，或者律师行，不过前提是你其他背景也要牛，因为CICPA只要是随便一个本科，或者财务专科也可以考，所以说门槛也不是一个很高的东西，不过有了他还是挺方便的。CFA说实话，用处真心不大，基本上没人看。

stanleywong

是这样的   证书是帮助强者实力变得更强用的    
你想想  一个什么都没有的近了四大  和一个CPA全过进了四大
虽说起点一样   爆发力和加速度哪个更大
还有，过了CPA，和一科没过的人    大家见了面，心里是怎样一个心理活动状态

-- by 会员 stanleywong (2012/12/12 11:36:12)

没考、或没考完的，继续考呗。一个本科生或硕士生投入太多时间在考证上并不是多么努力、上进的表现，而是一种逃避、盲动和冒险。他有很多更意义的事可以去做。

而且吧，大多数跟证书沾边的工作，通常都已经性价比很差了，执着于考证的人可以说是明珠投暗。一个工作如果已经证书化了，通常代表它已经非常成熟、模式化、缺乏创新，而且走在这条道上的人会特别多！因为人们都喜欢走确定的路线，每个人都觉得自己选择了风险小的路，结果这条路就因特别拥挤而变得风险很大、收益也较低。

至于那种跟人较劲的心态，没什么意思。

-- by 会员 bolan (2012/12/12 12:42:09)

有道理   很理性

stanleywong

其实CICPA在中国还是挺有用的一个东西，不管在四大还是在投行，或者律师行，不过前提是你其他背景也要牛，因为CICPA只要是随便一个本科，或者财务专科也可以考，所以说门槛也不是一个很高的东西，不过有了他还是挺方便的。CFA说实话，用处真心不大，基本上没人看。

-- by 会员 lchanga (2012/12/12 13:12:22)

CFA这么悲剧吗，那俺这个2级还要不要接着考啊