顶才子。 补充一句：课程设置本身不足以帮助你选校，只能提供一个参考的角度。很多课程是要看谁来上，不同的老师能够上到不同的深度甚至完全走题。所以这个角度上说，联系校友问问一些感兴趣的课程其实比较有帮助。此外，很多学校都会提供课程描述和简介，还有贴出教授与课程评价，看看这个也很有参考价值，尤其是对于一些课程名称，不能望文生义，因为往往可能实际内容和你的想像有很大差别。 还要，不是所有偏MR的课程多就算是不水。这里有一个适合与否的问题。本着缺什么补什么的原则来看课程设置才有意义。比如你是技术型人员，那么不妨选一些外向型和理论体系的课程，帮助你锻炼soft skills还有从整体上把握数据与模型；如果是文科出身呢，自认为自己比较有sense，喜欢文化性的内容，那么可能需要有意识的补充自己在研究性课程方面的不足，因为这样能够帮助你建立良好的模型和工作习惯，不是凭直觉和热情工作，而是能够清楚地知道自己想法的基础和可操作性如何。 这个版上很多同学是属于偏商科和文科出身的，技术性的背景不足，喜欢mkt的原因主要是在于brand这一块和创意传播的角度上，那么如果能够加强自己的技术含量，以及能够在简历中体现出来自己对于美国文化的足够熟悉，对美国市场的足够把握，那么无论对于申请还是未来求职都会有相当的意义。 另外，mkt的择校很关键的一点是地理位置，这一点在我个人看来甚至超越了课程设置，足够好的位置，才能带给你足够多的机会和可能，丰富你的简历。因此，把地理位置这一项加大权重，我个人认为很有必要。 此外要说的是，每个学校项目的风格会比较固定，这种风格会直接影响来做校园招聘的公司风格。所以研究这一点至关重要，因为国际学生的就业主要取决于校园招聘的机会。所以在考虑课程设置的同时，也通过各种渠道了解目标公司，这将帮助你有目的性的择校以及写文书。 目前在美国市场上，国际学生较容易进入的领域，主要集中在市场研究和网络营销上。如果你在social media, SEO等方面有所成绩，会帮你增加求职的机会。 -- by 会员 ziye210 (2012/12/7 10:42:35)
言之有理。不过就实际操作上来说，MKT项目太少，限制又很多，真心建议工作几年去读MBA。 -- by 会员 52406zql (2012/12/7 21:56:14)
这也是我一直以来的建议。不过版上很多朋友对这条道路顾虑比较多，还是希望立刻读出来。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-7 22:08:25
