ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: cimai
打印 上一主题 下一主题

MSF是英国还是美国?求分析解说,感激不尽!

[复制链接]
81#
发表于 2012-12-4 12:46:24 | 只看该作者
to jasonlove 同学: hypsm  对SAT的要求每一个申请人同样很清楚,分数相差大的不会浪费精力金钱----美国人不比英国人笨,你说是不?
to karmalot 同学:“美国3亿人口4000多个学校,英国6000万人口只有110个学校”美国录取率应该高于英国吧?但事实是hypsm 录取率不到CAM一半甚至三分之一。我不想说什么,你懂得。
2009年大陆申请录取UK情况是:录取3434,申请4246,录取率81%;2010录取3472,申请4501,录取率77%.2012大陆申请OX:91/562,录取率16.2%
剑桥,大陆申请录取情况:2009  59/221(录取率27%)2010 72/231(录取率31%) 2011 76/549(13.8%)相比美国TOP10大陆不到3%录取率,难易程度还不清楚吗?中国人申英国80%录取率,几乎每申必中,最好的剑桥都20%+ 会让国人产生什么样感觉?这种感觉会从本科推及硕士。 中国的 大规模自费留学是不是从英国本科开始,然后是英硕再美硕,现在美本在加速,不用几年大家的看法就会改变:美国的蓝校比英国多的多。并且我相信CAM、ox的录取率(大陆学生)将逐渐降低接近美国top10-15.(所有相关申请录取率等等数据均源自牛津、剑桥大学官网 ,或者gg UK domiciled applicants and acceptances by origin
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 11:05:37)






其实吧,美国TOP10大陆学生录取率不到3%很正常。


因为学校里已经有30%是华人了(MIT尤其多),像伯克利这种学校华人更多,老外快成少数民族了。他们不缺中国脸,用不着从大陆招人。
82#
发表于 2012-12-4 12:59:04 | 只看该作者
btw 1.,美国TOP10大陆学生录取率不到3%很正常他们不缺中国脸用不着从大陆招人 又是谁告诉你的按你说就是英国学校缺少中国脸,拼命要中国人去装门面了
2.学校里已经有30%是华人了(MIT尤其多),哪个学校是这种情况?按你mit华人肯定超过30%---真正的信口开河,满嘴跑火车。mit本科一年只录几个中国人,而不是70-90人。中国人最多的是phd而不是各种master?再问一问清华相关专业头几名都去哪里了。2012年oxbridge 中国大陆录取人数超过美国top10十个学校总和。   不过屁股决定大脑,可以理解
83#
发表于 2012-12-4 13:28:35 | 只看该作者
我不在乎中国人数量,只在乎质量
84#
发表于 2012-12-4 13:51:40 | 只看该作者
btw 1.,美国TOP10大陆学生录取率不到3%很正常他们不缺中国脸用不着从大陆招人 又是谁告诉你的按你说就是英国学校缺少中国脸,拼命要中国人去装门面了
2.学校里已经有30%是华人了(MIT尤其多),哪个学校是这种情况?按你mit华人肯定超过30%---真正的信口开河,满嘴跑火车。mit本科一年只录几个中国人,而不是70-90人。中国人最多的是phd而不是各种master?再问一问清华相关专业头几名都去哪里了。不过屁股决定大脑,可以理解
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 12:59:04)


我发现你是mit mfin的高端黑......mfin再怎么样也和mit以及其他美国top10, oxbridge, LSE etc. 本科,phd, mba相差甚远
你看看那些中国以外top本科的专业头几名都去哪里了,再看看是哪些找不到工作的以及哪些工作过但是进不了top mba的才来读mfin

不是一个申请者pool的录取率没有比较的意义
85#
发表于 2012-12-4 13:58:13 | 只看该作者
ls 看明白了再高论.
哪些找不到工作的以及哪些工作过但是进不了top mba的才来读mfin,不同意,工作过进不了topMBA 同样基本进不了top mfin。能进topMBA也很少看上top mfin
其实我的观点很简单:长期以来大陆学生申请英国本科学校70-80%的录取率产生了不良影响,进而影响到其他项目;美国正在重复英国的老路
86#
发表于 2012-12-4 14:17:17 | 只看该作者
ls 看明白了再高论.
哪些找不到工作的以及哪些工作过但是进不了top mba的才来读mfin,不同意,工作过进不了topMBA 同样基本进不了top mfin。能进topMBA也很少看上top mfin
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 13:58:13)

你可以去问问那些在读的工作过的人有多少会说自己有信心进top mba?


不能进top mba的进不了mfin,能进top mba的看不上mfin,那请问进mfin的都是什么人?
87#
发表于 2012-12-4 14:27:22 | 只看该作者
你可以看看top mba&top mfin 的背景区别
进top mfin的大部分是成绩优秀并且gmat 高的学校排名前的应届生
88#
发表于 2012-12-4 14:31:43 | 只看该作者
btw 1.,美国TOP10大陆学生录取率不到3%很正常他们不缺中国脸用不着从大陆招人 又是谁告诉你的按你说就是英国学校缺少中国脸,拼命要中国人去装门面了
2.学校里已经有30%是华人了(MIT尤其多),哪个学校是这种情况?按你mit华人肯定超过30%---真正的信口开河,满嘴跑火车。mit本科一年只录几个中国人,而不是70-90人。中国人最多的是phd而不是各种master?再问一问清华相关专业头几名都去哪里了。2012年oxbridge 中国大陆录取人数超过美国top10十个学校总和。   不过屁股决定大脑,可以理解
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 12:59:04)





哈哈。
ENROLLMENTS 2011–2012                                  UG   GD
Asian American1,129823
我不知道这里有多少美籍华人,但肯定是大多数.


华人多其实挺好的,总比拉丁的、大老黑强些。
89#
发表于 2012-12-4 14:39:46 | 只看该作者
btw 1.,美国TOP10大陆学生录取率不到3%很正常他们不缺中国脸用不着从大陆招人 又是谁告诉你的按你说就是英国学校缺少中国脸,拼命要中国人去装门面了
2.学校里已经有30%是华人了(MIT尤其多),哪个学校是这种情况?按你mit华人肯定超过30%---真正的信口开河,满嘴跑火车。mit本科一年只录几个中国人,而不是70-90人。中国人最多的是phd而不是各种master?再问一问清华相关专业头几名都去哪里了。不过屁股决定大脑,可以理解
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 12:59:04)



我发现你是mit mfin的高端黑......mfin再怎么样也和mit以及其他美国top10, oxbridge, LSE etc. 本科,phd, mba相差甚远
你看看那些中国以外top本科的专业头几名都去哪里了,再看看是哪些找不到工作的以及哪些工作过但是进不了top mba的才来读mfin

不是一个申请者pool的录取率没有比较的意义
-- by 会员 comesagain (2012/12/4 13:51:40)



我也觉得他是高端黑,谁有兴趣就继续跟他扯吧,我闪了。
90#
发表于 2012-12-4 15:16:58 | 只看该作者
数据很受益。看了2009-11连续3年的data, LSE每年都是admission rate最低,6-7%,UCL每年大约都是10-11%,IC每年都是16-17%。Bristol和Edinburgh还挺让人意外的,每年9-11%的录取率,都是稳居前5。

to jasonlove 同学: hypsm  对SAT的要求每一个申请人同样很清楚,分数相差大的不会浪费精力金钱----美国人不比英国人笨,你说是不?
to karmalot 同学:“美国3亿人口4000多个学校,英国6000万人口只有110个学校”美国录取率应该高于英国吧?但事实是hypsm 录取率不到CAM一半甚至三分之一。我不想说什么,你懂得。
2009年大陆申请录取UK情况是:录取3434,申请4246,录取率81%;2010录取3472,申请4501,录取率77%
剑桥,大陆申请录取情况:2009  59/221(录取率27%)2010 72/231(录取率31%) 2011 76/549(13.8%)相比美国TOP10大陆不到3%录取率,难易程度还不清楚吗?中国人申英国80%录取率,几乎每申必中,最好的剑桥都20%+ 会让国人产生什么样感觉?这种感觉会从本科推及硕士。 中国的 大规模自费留学是不是从英国本科开始,然后是英硕再美硕,现在美本在加速,不用几年大家的看法就会改变:美国的蓝校比英国多的多。并且我相信CAM、ox的录取率(大陆学生)将逐渐降低接近美国top10-15.(所有相关申请录取率等等数据均源自剑桥大学官网 )
-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 11:05:37)




1. 分数相差大的申请Oxbridge可不光是浪费精力金钱,英本申请只有五个志愿,用一个少一个,机会成本比美本申请大多了,很大程度上杜绝了不够格的生源胡乱申请。
2. 选择性无视英本申请不能同时申请Oxbridge的限制吗?这条限制对录取率有多大影响不言而喻。e.g. 跟Oxbridge基本同tier但没有此限制的LSE录取率7.2% (1271/17654),并不比HYPSM高。低一个tier的UCL录取率10.5%(3617/34476)高于HYPSM+哥大,低于其他几个美国TOP10。IC录取率16.1%(2377/14801),跟TOP10的芝加哥,杜克差不多。更低一个tier的Bristol录取率9.4%(3688/39305),Warwick录取率12.1%(3846/31687),KCL录取率10.2%(3881/38009)……都并不比美本TOP10高……(数据来源UCAS:http://www.ucas.com/about_us/stat_services/stats_online/data_tables/heinstitution/2011)
-- by 会员 jl5241 (2012/12/4 12:37:44)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-12 10:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部