OG13 130题的THE ENERGY的替换 以及 while表对比造成的歧义问题

wxtttt

130. Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, while in Germany it is just over 33 percent.

(C) whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany

(D) whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany



想请教下，如果把D的THE ENERGY换成THAT可以么？因为that 指代new copy？根据结构平行，that指代the energy无歧义。
一般的比较看到的是than that of xxx。这次这样换不知道能行不


或者我能不能理解成这里的the energy相当于it。


进一步再问：OG 136：whereas in manmmals the tiny tubes that convey xx to xx are arrayed in parallel lines, in birds the tubes form a random pattern.


后面的the tubes会不会出现跟前面the tiny tubes相同的问题 -- 相当于they？
还是说虽然结构上可能，但前面的in mammals 和 in birds就已经排除可能的这层意思了？

===


另外，OG说WHILE的用法有歧义，表示同时，那么什么情况下有这个歧义，什么情况下又没有呢？
OG很多比较题目都是WHILE开头的啊：
比如107：while the costs of running nuclear plants is about the same as for other types of power plants, the fixed costs that stem from xx make the electricity they generate more expensive...
比如60：while all states face similar xx problems, the predominant industies and regulatory environment of each state obviously determine the xx...


是不是当while翻译成“当什么什么时候”也MAKE SENSE 的时候？

wxtttt

睡前再顶

DUKB24

umm

that在我的想法中是应该可以的，一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义，后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的


that produced in the Germany 和 the energy produced in France


不过总感觉这样改读起来怪怪的，我记得that的替换一般都出现在一个句子上，很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词（感觉读起来还是有点模糊）


还是直接用 the energy比较好，读起来不费力；当然that在这里可以grammatically and logically  acceptable


第二点


关于while的问题


1.while错误的时候，选项一般不只有while的错误
2.当正确答案有while的时候，要么是5个选项都是while，没有做出split；要么就是有其他的转折词和while做出split，但是其他选项在语法上错的更离谱（比如说没有主语或谓语）或者说逻辑上不合理


我感觉还是看split吧做题，可以保留while的选项做对比（不要直接一棍子打死，因为你从正确选项学到的就是：GMAT会拿while当成正确答案来表示转折）


所以看见while谨慎一点，排除完其他更优先的split，要就剩下while和一个转折词的split的话；就放心的选后者吧

wxtttt

umm

that在我的想法中是应该可以的，一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义，后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的


that produced in the Germany 和 the energy produced in France


不过总感觉这样改读起来怪怪的，我记得that的替换一般都出现在一个句子上，很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词（感觉读起来还是有点模糊）


还是直接用 the energy比较好，读起来不费力；当然that在这里可以grammatically and logically  acceptable


第二点


关于while的问题


1.while错误的时候，选项一般不只有while的错误
2.当正确答案有while的时候，要么是5个选项都是while，没有做出split；要么就是有其他的转折词和while做出split，但是其他选项在语法上错的更离谱（比如说没有主语或谓语）或者说逻辑上不合理


我感觉还是看split吧做题，可以保留while的选项做对比（不要直接一棍子打死，因为你从正确选项学到的就是：GMAT会拿while当成正确答案来表示转折）


所以看见while谨慎一点，排除完其他更优先的split，要就剩下while和一个转折词的split的话；就放心的选后者吧

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)

恩，我也觉得that读起来不对劲儿。语法上虽然说的通。


while那就不做split的，实在不行了最后再来看（不过我估计基本上没这种情况）

abjure

第一点，同意dukb的看法。LZ这样用“that” 替换energy这样的指代在平行结构下是语法是清晰。
但考虑到这题的context， 其语义上还是是错误的，等同于D选项本本身。
即D: 前面是“the energy”有定冠词the,   所以LZ新加的"that"语义等同于了错误选项D的意思“这个法国energy 来自德国的核能”；  


理由：我们一般理解的“that”指代对象的时候，是“同名但不同物”， 但也有例外
我找了三个OG的句子，
注意
OG69 “that” 和“the body” 使用的是同名同物，//个人以为是由于定冠词“the” 存在的原因

OG43 , OG96 "that" 和其指代对象是属于“同名异物”

43.    Laos has a land area comparable to that of Great Britain but a population of only four million people, many of whom are members of hill tribes ensconced in the virtually inaccessible mountain valleys of the north.


69.    Once they had seen the report from the medical examiner, the investigators had no doubt that the body recovered from the river was that of the man who had attempted to escape from the state prison.


96.    One of the primary distinctions between our intelligence and that of other primates may lie not so much in any specific skill as in our ability to extend knowledge gained in one context to new and different ones.

yiqing2012

umm

that在我的想法中是应该可以的，一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义，后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的


that produced in the Germany 和 the energy produced in France


不过总感觉这样改读起来怪怪的，我记得that的替换一般都出现在一个句子上，很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词（感觉读起来还是有点模糊）


还是直接用 the energy比较好，读起来不费力；当然that在这里可以grammatically and logically  acceptable

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)

我想了很久，因为用that替换这里，一直感觉怪怪的，求指教。。。
首先不考虑that的替换问题，我觉得这里就不能用the energy。前面的the energy produced in France有the，是因为有后置修饰语produced in France修饰，而whearas后面的the energy comes from...没有后置修饰语，而又加了the特指，那么这里的the energy只能指代前面出现过的energy（虽然我知道GMAT中不把冠词作为考点，但是我总觉得这里用了the后的语义极大的改变了。。。）。
这种情况下，再用that指代the energy是不是就有点说不通了。。。。

DUKB24

umm

that在我的想法中是应该可以的，一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义，后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的


that produced in the Germany 和 the energy produced in France


不过总感觉这样改读起来怪怪的，我记得that的替换一般都出现在一个句子上，很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词（感觉读起来还是有点模糊）


还是直接用 the energy比较好，读起来不费力；当然that在这里可以grammatically and logically  acceptable

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)

我想了很久，因为用that替换这里，一直感觉怪怪的，求指教。。。
首先不考虑that的替换问题，我觉得这里就不能用the energy。前面的the energy produced in France有the，是因为有后置修饰语produced in France修饰，而whearas后面的the energy comes from...没有后置修饰语，而又加了the特指，那么这里的the energy只能指代前面出现过的energy（虽然我知道GMAT中不把冠词作为考点，但是我总觉得这里用了the后的语义极大的改变了。。。）。
这种情况下，再用that指代the energy是不是就有点说不通了。。。。

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/19 23:03:42)

我觉得没有做出split的考点都不用太过纠结。。。我读起来真的觉得非常奇怪，你说的the的问题也在理