OG13 sc 9 请教NN们~~~

DUKB24

事实上，你的问题是建立在错误的基础上的

that不能指代人，whom和who才可以


再者


就是that真能指代人，我想你得根据句子的背景来分析到底要指代谁


但是这是一个错误的选项，你分析不出句子的大背景（尤其这个选项句意特别含糊）


如果指代两个都是make sense


那么优先指代him（就近原则）

yiqing2012

也就是说，如果有一个选项是：who could not only arrange...but also mirror...in order to的话，因为就近指代him所以还是错的？
另外，我想知道定语从句和同位语从句可以跳跃to do来修饰吗？（因为我觉得这里的to do不含修饰成分，所以应该不能跳跃，但是正确答案的同位语明显跳跃修饰了。。。）

DUKB24

也就是说，如果有一个选项是：who could not only arrange...but also mirror...in order to的话，因为就近指代him所以还是错的？
另外，我想知道定语从句和同位语从句可以跳跃to do来修饰吗？（因为我觉得这里的to do不含修饰成分，所以应该不能跳跃，但是正确答案的同位语明显跳跃修饰了。。。）

-- by 会员 yiqing2012 (2012/10/21 23:58:45)

umm


我还是觉得你换成who不能指代him（之前说错了抱歉）


宾语当不成主语，所以只能指代composer


再者


关于that的指代，没有一个以偏概全的总结


在不同的背景下that的指代都是不一样的


你说的各种情形都有可能，你得把关于that指代的题目一题一题好好分析一下为什么不会产生歧义

Yui1991

嗯嗯嗯，我还想问一下， 关于those/that of基本上都会指代上文的noun of结构，我刚看了下manhattan上的，看见有一些例句都是没有noun of的结构，例如：
A leopard’s skill in catching a wildebeest is as impressive as that of a cheetah.
Frank's build, LIKE that of his brother, is broad and muscular.
所以说，是不是说只要句子里有所有格的出现，比较时就可以用that/those of指代呢？
那这道题里面：
1. A项的those能不能就是指代tons呢，而A项的错误原因之一就是less 和those指代的tons矛盾？
2. 如果把A项改为less than that of the 1978，那语法上对不对呢？that能指代production么？虽然还是B项比较简洁。

冷月无声5555

我是这么理解的，harvest=production，只是换了个说法而已

FTKJ

嘟嘟哥绝对霸气了

wudchun

上面的OG13 4题中的E选项里在someone和who之间可以插入not only吗？还是who必须要直接连接它所修饰的人

lafee

DUKB24 发表于 2012-10-21 22:40
9. In 1979 lack of rain reduced India’s rice production to about 41 million tons, nearly 25 perc ...

Very clear, very useful, thanks

几米的世界9

DUKB24 发表于 2012-10-22 08:15
也就是说，如果有一个选项是：who could not only arrange...but also mirror...in order to的话，因为 ...

你好！
1.宾语当不成主语的话，那么这句话对么：I saw him on the street who had helped me before.
2.我认为这里的someone who不存在修饰歧义，因为原文中有dash，说明someone who是可以用来修饰composer的；如果没有dash的话一般就得就近原则修饰了。

求指教

几米的世界9

DUKB24 发表于 2012-10-21 22:40
9. In 1979 lack of rain reduced India’s rice production to about 41 million tons, nearly 25 perc ...

你好！
请问这个句子对么：Company A has a management system that is  more efficient than that of Company B.