ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ncwang2004
打印 上一主题 下一主题

讨论gwd3-19

[复制链接]
11#
发表于 2006-9-2 23:29:00 | 只看该作者
我觉得4楼的说法很有启发性. GWD说过, 做SC的时候, 并列原则是要优先考虑的, 当你难以抉择的时候, 要优先选择在并列上没有问题的选项.
12#
发表于 2006-9-18 23:05:00 | 只看该作者
完全还是不懂,可不可以再讨论一下啊.这是怎么在并列啊??
13#
发表于 2006-9-27 10:48:00 | 只看该作者
冰的融化和海线的上升并列
14#
发表于 2006-10-3 11:28:00 | 只看该作者

E.        include melting of the polar ice caps and a rise in sea level

如果melting前面+the是指特定,那如果前面+a与后面的a rise平行,这样可以吗??

单单看melting前面没有冠词实在觉得怪怪的

15#
发表于 2007-11-12 09:07:00 | 只看该作者
16#
发表于 2007-12-9 12:59:00 | 只看该作者

第一, 我查字典, 朗文里面提到melting可以在书面语作形容词

Longman Dictionary of Contemporary English
      

     

 
melting  
melt·ing /ˈmeltɪŋ/       adj       [usually before noun]       written
       
if someone gives you a melting look or speaks to you in a melting voice, it makes you feel pity or love for them

但是英汉医药词典里面有提到melting本身可以做名词. 所以E里面的melting and a rise是可以并列的, 而且不用加定冠词the表示泛指

E-C Medicine Dictionary
      

     

 
melting  
n.融解,熔化

第二, B的may我觉得反而不是大问题, 关键还是并列项. 第一项the melting of polar ice caps的核心词语是the melting, 后面the rising sea level由于少了介词所以中心词变成sea level, 试问the melting and the sea level可以并列吗?


[此贴子已经被作者于2007-12-9 13:05:11编辑过]
17#
发表于 2008-5-14 20:54:00 | 只看该作者

但我仿佛记得,OG上有一题,是要求把动名词前面加定冠词的,加了定冠词,动名词的名词性质才比较明显........= =;

18#
发表于 2008-6-22 17:56:00 | 只看该作者
up
19#
发表于 2008-9-7 15:42:00 | 只看该作者
阴险的ETS,POSSIBLE 放在最前面,让人忘记他和MAY是同性关系。
20#
发表于 2008-11-7 02:21:00 | 只看该作者
以下是引用rorarora在2008-5-14 20:54:00的发言:

但我仿佛记得,OG上有一题,是要求把动名词前面加定冠词的,加了定冠词,动名词的名词性质才比较明显........= =;

mm,是那一题呢,还记得不???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 04:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部