Prep2012-Pack1-SC-014 VSC002587

slr257 · 发表于 2012-10-19 02:27:41

我看了那个帖子，很不错！我回复了。

slr257 · 发表于 2012-10-19 02:40:00

NN多多给意见啊。。。

slr257 · 发表于 2012-10-19 11:24:01

来了吗？我觉得你的解释非常合理，这跟OG的解释很相符 -- it没有先行词。it不是placeholder，就只能指代，如果也没有先行词，当然就是错的了。

DUKB24 · 发表于 2012-10-19 11:38:09

事实上就是你说的语义问题决定了选C不选B

还有其他问题？

事实上当不定式做主语，我想的更多是一种建议，所谓的一种trend或者是趋势

比如说it is good to eat apple

而在这个句子中

这种general rule/trend并不能很好的衔接句子，though grammartically correct

换成they的话，就是变成在阐述一个特定的例子，一个特定的event

不知道我有没有把我的观点说清楚

slr257 · 发表于 2012-10-19 13:07:46

你说的很好，我明白了。我自己没说清楚。。。。我是在等14楼的回复。。。14楼说：
我觉得这里的it没有形式主语的功能，此to do 非彼to do。这里的to do是allow的固定搭配，而不是 it is +adj.+ to do的形式，因此这里前面的it只能是allow这个动作的承受者，显然只能是restorers。

我觉得这个非常切中要害，跟OG也非常吻合。

xdai555 · 发表于 2012-10-19 13:12:30

A 没有主语往后看 colors 不合理B place holder 为什么要被allowed? 他的地盘他做主啊。。
C They 不会指代不明。虽然说代词就近指代。但是prep 上出现过 If they...., the scientists..... 是错误的。 Pro N 不能放在被指带词的前面。还有 They离colors 也很远。。。

slr257 · 发表于 2012-10-19 13:16:09

A 没有主语往后看 colors 不合理B place holder 为什么要被allowed? 他的地盘他做主啊。。
C They 不会指代不明。虽然说代词就近指代。但是prep 上出现过 If they...., the scientists..... 是错误的。 Pro N 不能放在被指带词的前面。还有 They离colors 也很远。。。

-- by 会员 xdai555 (2012/10/19 13:12:30)

place holder的意思就是占座，不会被allowed

DUKB24 · 发表于 2012-10-19 13:29:48

allowed可以作为形容词，表示允许。

对于固定搭配这个看法不太同意

placeholder是说的通的

slr257 · 发表于 2012-10-19 20:26:57

allowed可以作为形容词，表示允许。

对于固定搭配这个看法不太同意

placeholder是说的通的

-- by 会员 DUKB24 (2012/10/19 13:29:48)

是的，allowed可以作为形容词，但是，V-ed一般都是用来形容sb.，V-ing一般是用来形容sth.的，比如interested和interesting。当然，这也是我的猜测。。。想让他确认下呢。。。。。可惜他没来。。。。如果我猜测的是对的，那么to do后面应该用allowing。。。。我看C越来越不顺眼。。。。they怎么可以轻松的跳出从句指代？

DUKB24 · 发表于 2012-10-19 21:38:02

没懂你的意思

事实上我是不推荐做PREP12的

讨论的太少。国外的论坛不讨论付费题目。缺乏非常权威的解释。

OG加上PREP的07.08能帮助你提高到90的正确率了。只要完全弄懂。完全必须绝对够用了.

Prep2012-Pack1-SC-014 VSC002587

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()