长江商学院2012级MBA班只录取了49人

wanghongliang

发自己的学位不就得了，人家能发自己的，凭啥CK不能只发自己的啊。

也看到了，只发自己的学位，CEIBS照样混的挺好，相信自己。

bestone

发自己的学位不就得了，人家能发自己的，凭啥CK不能只发自己的啊。

也看到了，只发自己的学位，CEIBS照样混的挺好，相信自己。

-- by 会员 wanghongliang (2012/10/10 9:01:01)

在中国大陆，学位只有教育部才能发吧，学校自己发的最多只是毕业证书。

WayneCH2012

[/quote] 在中国大陆，学位只有教育部才能发吧，学校自己发的最多只是毕业证书。

-- by 会员 bestone (2012/10/10 9:21:29)

[/quote]

不是的，国外学校也发学位。
教育部承认一部分。
经国际机构认证的学位世界通用的，教育部不承认也没太大问题。除非国企工作。
中欧的学位教育部的回复是获知，严格来说也没承认，but who cares.

wanghongliang

Insead MBA  是10个月，回国不能被认证，but who cares

passionyue

录取的人数也太少了吧 可以预见出来的精英有多best了

wupenghui2000

路过就留几个字吧。Dagic的观点我基本认同，来读MBA的人从来都不牛，从某种意义上来讲，大家都是失败者。如果有更好的路子或途径，MBA不会是个最佳的选择。既然读了，选择了，就努力去坚持，总会有收获。


每个学校都有它的长处，如果在一年多的时间里能有所收获，无论多少，都是值得的。成功与否，自己最清楚。善意的辩论、异议都是利大于弊的，谩骂和诋毁永远不可取。看问题需要积极的心态，无关悲观，这是人生态度，有些东西无法说服，就让它去吧。想清楚自己要什么，不要吹嘘自己有什么但享受它，并尽力让自己提高，这才是我们应该有的成熟。

作为一个局外人，我倒觉得如果商学院招了很多“不优秀”的学员，通过MBA的学习，大家都能从各方面有很大的提升，发挥自己的潜力，找到“体面”的工作，那这个MBA项目才是成功的。什么是教育，教育不就要育人么？
相反，那些本来就非常优秀的人是不用愁好工作的，也不一定非得用MBA实现职业突破，念你这个项目也只是锦上添花而已，选择你和选择别家无异。只录取本来就非常优秀的人，也给了商学院过度宣传的机会~
最简单的道理：你的学校NB，只要申请者有潜力，只要他达到了入学要求，就算背景不那么耀眼，照样能培养成大师。
强大的Profile，必须有大量强大的申请人相互竞争作支持。好的招满了以后，淘汰掉相对较差的申请者，这样的Profile才有效，才能拿出来宣传。否则就应该把名额招够。
我相信敢申请CK的人起码都不差，最后能录取的也都是非常优秀的。当然，人外有人，即使有人恶意攻击，说顶级咨询IB的校友很少，也不能否认人家优秀。但是，如果CK真的以这种“宁缺毋滥”的态度在招生，说实话，我对CK的宣传和招生计划有一些质疑。

-- by 会员 dagic (2012/10/8 1:21:41)

sinoandrea

中国人老在乎个学位，但是颇为滑稽的是，如果欧洲top的MBA可以进，但是国家不承认，难道转而去个国际排名100的学校，而中国承认的？这绝对是个荒诞的逻辑。所以让国家的认证见鬼去吧。who care

本来这些国家搞认证的，就压根没学问

romn

本人亲身经历：
今年6月的MBA 上海全球展，我去了。 长江在那边的招生主管暗示我那时还可以申请12年的MBA ，当时我就心里犯嘀咕。可想而知 如果三轮招满的话 不至于六月还缺人啦。 好像美国那些名校最晚4月可以结束了吧？？？！！！！所以我看到楼主的数据我觉得可信，长江录取的人实在是少，而这个少应该不是他的“宁缺毋滥”造成的！！！ 以上只是推测啦

Billmba

我还是相信宁缺勿滥。大家平心想想，要凑人数，是不是比开天窗更简单？