ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1928|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

语法请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-26 22:49:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请大牛们帮小弟分析下:
Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

答案选的(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’2s1 death in 1886, outnumber

我选的A,官方的解释是it is unclear what outnumbering refers to。outnumbering除了refer to “letters”还能指什么?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-9-26 23:12:53 | 只看该作者
我认为outnumbering在这里只能做伴随状语用,但是A中的主句讲的事情是这些letter在什么什么时候写的,和伴随中的outnumbering没有关系,如果主句说的是这些letter有多少多少,outnumbering XXX的话,我觉得应该就可以。
板凳
 楼主| 发表于 2012-9-27 08:36:41 | 只看该作者
也就是说outnumbering修饰were written不合适是吧(make no sense)? 有道理,谢谢!!
地板
发表于 2012-9-27 08:44:52 | 只看该作者
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
5#
发表于 2012-9-27 10:01:07 | 只看该作者
OG的解释是合理的,分词在这里做补充说明,选A就和主句没有什么逻辑关系了。
6#
 楼主| 发表于 2012-9-27 15:50:42 | 只看该作者
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
-- by 会员 wyw1018 (2012/9/27 8:44:52)


大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
7#
发表于 2012-10-22 20:56:04 | 只看该作者
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
-- by 会员 wyw1018 (2012/9/27 8:44:52)



大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
-- by 会员 shawn2700 (2012/9/27 15:50:42)

不加逗号是形容词,修饰与他紧挨的名词;加逗号是副词,用来说前面一句话带来的结果^_^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-24 15:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部