有关就业和项目（msa）时间的关系，在读的学生有话想说。。。

michaelmay17

很实在的帖子！帮顶~！

elvisxiyu

楼主说的是在理的，但是那些牛校的项目比如ND，项目时间才9个月，一样国际生全部进四大，牛校的是可以不用考虑时间长短的。。。非牛校的楼主给的建议很好，也是事实，就是一去一两个月英语还没说溜就开始申请intern了

-- by 会员 武藤里伽子 (2012/9/22 1:11:19)

你说“牛校的项目比如ND，项目时间才9个月，一样国际生全部进四大，牛校的是可以不用考虑时间长短的“。同样一个优秀的学生，进了所谓牛校会计一个月或者进了非牛一个月，去芝加哥德勤二面，拿到offer的机会应该是完全一样的。你真的以为德勤会觉得牛校就更牛吗？牛校牛是因为学生竞争力强。进去不到一个月ND学生就突然比别的学校的强了？楼主说的在理，不过这条不要误导在选校的人。

cpafucker

ls。。
不存在同样优秀的学生在牛校，和非牛校，我指的是美国四大的hr招人。学校不同已经给学生贴上标签了，别说在国内，国外也一样。

我真的劝想找工作的，但是又申请不上牛校的，去1.5年以上的项目吧，用好可以申请实习和时间长的机会多在自己的简历上多写几笔美国经历，志愿者也好，实习也好。不然一年项目拿着全国内成绩和经验的简历9月一投就知道什么叫以卵击石了。

还说一条。。。以上规则不使用于美本。

小太后啦啦啦

非常赞成如果是本科毕业来美国读master的，读1年半以上的项目机会会多很多
可以在一年时间内做实习、学校项目、各种活动~如果简历上的项目都是在中国的经历，真的连拿面试都难……

frankchenxi

请问lz和各位大牛们，假如在美本的实习经历比较薄弱，但有非常多的校园经历，这样的同学是建议去nd还是wfu保险呢？

elvisxiyu

我同意楼主的说法：1.5年项目比9个月更容易找到工作
我不同意楼主说法：美国四大的hr招人。学校不同已经给学生贴上标签了

我们所（美国四大）有咱们觉得真心水大学的学生，也有ND的。二面和工作的时候，也均一视同仁。能力更是不相上下。但是如果你是把大陆本单独拿出来说，我无话可说。的确，能进ND的，不会去水大学。

cpafucker

请问lz和各位大牛们，假如在美本的实习经历比较薄弱，但有非常多的校园经历，这样的同学是建议去nd还是wfu保险呢？

-- by 会员 frankchenxi (2012/10/15 13:13:07)

强烈推荐ND。非常selected的项目。美国这边很多同学和教授对这个学校也是赞不绝口，很好很强大。

elvisxiyu

我不是你所谓大牛，不过你先申请吧，你去哪个应该都能找到工作。我觉得wake会是更好的选择。另外感觉东北大学是被大家忽略的项目，其也和wake一样带实习。就是给你塞进四大的那种。

注：以上言论非广告，我与东北大学毫无瓜葛，请读者明鉴

cpafucker

我同意楼主的说法：1.5年项目比9个月更容易找到工作
我不同意楼主说法：美国四大的hr招人。学校不同已经给学生贴上标签了

我们所（美国四大）有咱们觉得真心水大学的学生，也有ND的。二面和工作的时候，也均一视同仁。能力更是不相上下。但是如果你是把大陆本单独拿出来说，我无话可说。的确，能进ND的，不会去水大学。

-- by 会员 elvisxiyu (2012/10/15 13:20:27)

就国际学生而言，好学校代表着拿到更多的面试机会。老美当然不会在乎了，说白了，msa这种课程设置无非是cpa培训而已。

frankchenxi

我不是你所谓大牛，不过你先申请吧，你去哪个应该都能找到工作。我觉得wake会是更好的选择。另外感觉东北大学是被大家忽略的项目，其也和wake一样带实习。就是给你塞进四大的那种。

注：以上言论非广告，我与东北大学毫无瓜葛，请读者明鉴

-- by 会员 elvisxiyu (2012/10/15 13:23:28)

我目前拿到了nd的offer。wfu刚刚面试完。nd已经交了deposit，但是又觉得wfu的更保险。听说今年nd的形势不是很好，所以有点担心。