求助 OG13 SC85 , 指代方面的

小白出国

DUKB24 发表于 2012-9-12 00:16
这题我第一遍做也错了.排错的思路: A.like错，like不能举例B.for错，主句是of不平行C.did错，young adul ...

版主能把你的excel的连接发我么？我下了你的千行excel整理版，发现里面不是OG13的题目啊？谢谢版主~

DUKB24

小白出国 发表于 2013-6-6 23:43
版主能把你的excel的连接发我么？我下了你的千行excel整理版，发现里面不是OG13的题目啊？谢谢版主~ ...

只有OG12的。。。。

小白出国

DUKB24 发表于 2013-6-7 13:05
只有OG12的。。。。

哦，知道了。谢谢版主。

rorkey

DUKB24 发表于 2012-9-13 08:06
应该不会冲突，这个和指代的平行层次有关。According to a recent poll, owning and living in a freest ...

为什么平行结构就能优先于所有的分析条件呢？


参考manhattan SC 233页第12章里Nuances of Pronoun Reference这一节的内容。通过5步来判断it指代的前置词合理性。数量、性别、重复、就近原则、Case（我翻译为平行吧）。
1. 数量：owning...house\a goal\majority
2. 性别：owning...house\a goal\majority
3. 重复：majority（因为its指代majority）；
4. 就近原则：majority
5. 平行：owning...house
Manhattan语法里没给出后三步的优先级顺序，这么分析，majority的可能性要高于owning...house。所以直接说这个是完美对称，就没有歧义，至少在manhattan的这章内容看，并不准确。

所以这里就是E选项里的it的指代有歧义，和A选项的that指代有歧义就行PK了。

当然，A答案还有一个问题就是like，由于主句的主语是owning and living in a freestanding house，这个跟like that of earlier generations（不管that指代什么），都无法构成逻辑对比。like引导对比也要遵循对称原则。

这题就是典型的GWD所说的，在一堆错误的答案中找个相对不那么错的。所以我认为E答案并不正确，但其只有一个错误。而其他的也都错的更多，所以选E。