6666666

iiyaya_sun · 发表于 2012-9-15 23:23:52

如果真的有FMA的paper，那申请结果自然不一样了，但是想申前20乃至前五十还是有困难。
我认为比较大可能的区间是50-100，放心，如果70名的学校教职都找不到，那phd金融也就不会那么难申了。当然读了博士很多时候靠自己。

DavidCharge · 发表于 2012-9-16 14:40:11

如果真的有FMA的paper，那申请结果自然不一样了，但是想申前20乃至前五十还是有困难。
我认为比较大可能的区间是50-100，放心，如果70名的学校教职都找不到，那phd金融也就不会那么难申了。当然读了博士很多时候靠自己。

-- by 会员 iiyaya_sun (2012/9/15 23:23:52)

那如果读土硕，期间出一篇SSCI的话会不会有很大提升呢？

iiyaya_sun · 发表于 2012-9-17 08:19:41

如果真的有FMA的paper，那申请结果自然不一样了，但是想申前20乃至前五十还是有困难。
我认为比较大可能的区间是50-100，放心，如果70名的学校教职都找不到，那phd金融也就不会那么难申了。当然读了博士很多时候靠自己。

-- by 会员 iiyaya_sun (2012/9/15 23:23:52)

那如果读土硕，期间出一篇SSCI的话会不会有很大提升呢？

-- by 会员 DavidCharge (2012/9/16 14:40:11)

我不觉得！除非CCER这个水准的。

DavidCharge · 发表于 2012-9-17 10:58:12

如果真的有FMA的paper，那申请结果自然不一样了，但是想申前20乃至前五十还是有困难。
我认为比较大可能的区间是50-100，放心，如果70名的学校教职都找不到，那phd金融也就不会那么难申了。当然读了博士很多时候靠自己。

-- by 会员 iiyaya_sun (2012/9/15 23:23:52)

那如果读土硕，期间出一篇SSCI的话会不会有很大提升呢？

-- by 会员 DavidCharge (2012/9/16 14:40:11)

我不觉得！除非CCER这个水准的。

-- by 会员 iiyaya_sun (2012/9/17 8:19:41)

比CCER还是要弱一点的…纠结…

jangle · 发表于 2012-9-17 11:55:49

国外只看top还是非top。
ssci都是浮云，有的教授都未必知道什么是ssci。
再说ssci的期刊那么多，发个差点的ssci其实也不是难事，就是时间上未必来得及。

如果真的有FMA的paper，那申请结果自然不一样了，但是想申前20乃至前五十还是有困难。
我认为比较大可能的区间是50-100，放心，如果70名的学校教职都找不到，那phd金融也就不会那么难申了。当然读了博士很多时候靠自己。

-- by 会员 iiyaya_sun (2012/9/15 23:23:52)

那如果读土硕，期间出一篇SSCI的话会不会有很大提升呢？

-- by 会员 DavidCharge (2012/9/16 14:40:11)

mliu9 · 发表于 2012-9-17 15:47:19

GRE 158+168在博士申请上算什么分数啊？

DavidCharge · 发表于 2012-9-17 17:31:39

GRE 158+168在博士申请上算什么分数啊？

-- by 会员 mliu9 (2012/9/17 15:47:19)

可以去网站上看看admission statistics哈，我觉得就勉强中等啦

iiyaya_sun · 发表于 2012-9-18 12:33:01

GRE不是那么重要啦，低了不行，高了没太大的用，关键还是实质性的背景。

mliu9 · 发表于 2012-9-18 21:06:42

那至少要考到啥样的分数就过关了320？325？

DavidCharge · 发表于 2012-9-19 12:03:48

那至少要考到啥样的分数就过关了320？325？

-- by 会员 mliu9 (2012/9/18 21:06:42)

能考多高考多高呗。

[申请定位] 6666666