虽然中欧很多年前就想侧重往金融方面发展，但显然金融企业不吃这口

WSMJ

中欧去商行的不多，工资大部分都不到2w。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~请问这个作何解释？


16家上市银行职工月薪排行榜

　　序号 银行 人均月薪 同比增减

　　1 宁波银行 3.35万元 +11.04%

　　2 中信银行 3.33万元 +11.07%

　　人均月薪超过3万元 2家

-- by 会员 kenhu (2012/9/10 16:48:19)

财经媒体记者财务基本功普遍很差，他们只是拿了报表上的职工费用除以平均人数，这个是“人均月度工资费用”而不是“人均月薪”。

gossipmouse

想念ceibs，立即转行做金融真的是非常困难。如LZ所说，第一中国本土缺乏对MBA Value的认可。中欧的招聘主力还是停留在跨国企业的MT Program，而这些跨国企业早已被美国的MBA文化浸润多年，套路已经熟了。第二中欧的Finance相关课程太弱了（当然没有完全的发言权，据说选修课还是不错的），相关配套的career service也不够强，不够专业。相较北美MBA，从入学开始就为找工作而量身定做的课程计划，实用性非常高，完全是有效利用了学生的时间。这点CDC的老师们是不是能参考一下以做改进呢。再增加一点 ，国内EMBA的比重在中国文化的影响下到达了一个非常高的比例，这点在国外b-school中是没有的。b-school的脊梁还是MBA，没有MBA，就什么都不是。但现在普遍现象是EMBA，MBA各玩各的，所谓的network并没有实际效果。国外商学院中体现的提携新人的那种比较纯粹的精神或是习惯，在中国文化圈并不适用，MBA身上是很难发掘短期利益和既得利益的。这就要看中欧如何能够打破俗套，将真正的国际理念带入中国商圈了。

simba18

身边的例子，没有任何财务审计银行背景的转金融基本不可能。

colinfan

有些偏激了，这个也只是平台，上不上还不是取决自己，就像找工作一样，你可以接受offer,也可以拒绝

hang13

所以我说，商学院还不如普硕管用，又贵又垃圾，纯粹是一群教授骗钱。

-- by 会员 ctoi (2012/10/8 22:35:24)

普硕便宜，年轻体力好，没家没业牵挂少，基础知识更牢靠些。 唯一的缺点就是行业经验不足，这个可以让当头的多费费心。