学术生活百科之如何找工作面试by zuyeye

judydongxueni

关于找工作面试Posted on October 19, 2009 | 2 Comments
大家很快要收到面试邀请了。安排面试的时候要注意把在同一个HOTEL的面试安排在一
起，免得到处跑。可以把每半天安排在同一个HOTEL。比如第一天上午在SHARITON，下
午在HYATT，ETC。对方打电话来先不要接，让他留言。搞清楚是什么学校的电话再打回
去。如果是小秘就算了，如果是RECRUITING COMITTEE的，去看看他的网站，看看有没
有什么话题可以多聊两句。不管对小秘还是COMITTEE MEMBER，一定要有礼貌，讲话注
意条理。
打回去时先问对方在什么HOTEL，然后再安排在什么时间。大部份地方都比较灵活，除
了少数巨牛的学校不允许挑时间。尽量安排所有面试，至少有30个以后再考虑据绝面试
。面试之间间隔10-15分钟比较合适，实在来不及可以BACK-TO-BACK，但要事先给下家
打个招呼，说有可能迟到5分钟。
祝大家好运，多拿面试邀请。


一定要认真准备INTERVIEW。不知道你有没用听过1分钟VERSION+3分钟VERSION+5分钟
VERSION+10分钟VERSION的说法。
1分钟VERSION：JMP研究什么问题，得出什么结论
3分钟：1分钟VERSION加上JMP在LITERATURE中的地位，和以往研究有什么区别，主要贡
献在什么地方。
5分钟：3分钟VERSION加上稍微详细一点介绍自己的方法和结果。
10分钟：5分钟VERSION加上更详细介绍结果和INTUITION。
这样你在介绍自己JMP时环环向扣，即使中间被打断，别人对你的PAPER也有大概的了解
。把这些想说的东西认真写出来，然后反复练习给不同的人，包括不同FIELD的人。让
他们给你尽量挑毛病，不管是不是你FIELD的。尽量用PLAIN LANGUAGE，少用术语。
INTERVIEW你的人大部份应该不是在你FIELD的，BELIEVE IT OR NOT。至少要练习10-20
边，然后把最终的稿子背熟。
准备问题，包括论文中的细节问题以及BIG PICTURE的问题。对LITERATURE一定要了解
，要明白自己JMP重要在什么地方，对LITERATURE有什么贡献，今后有什么后续研究可
以作。大家看中的是你作RESEARCH的POTENTIAL。在这方面IDEA要远远比会点TECHNICAL
的东西更重要。另外要ENTHUSIASTIC，要把INTERVIEW当成一场SHOW来对待。

judydongxueni

工作面试(2)
Posted on March 8, 2010 | 7 Comments
最近很忙，拖了这么久才写，不好意思。

在亚特兰大面试了三天candidates，很有感触。和大家分享一下，希望能对大家有帮助。发现自己以前写的面试经验里忘记提大概的面试流程，这次补上。面试的程序一般是让你先介绍一下自己的job market paper(JMP)。然后如果还有时间，会让你再介绍一下自己其他的一些research或者问一些其他常见问题。常见问题包括，你的中期(3-5年)研究计划是什么。你有什么特别理由想到我们这里工作么。IMF和FED等机构有时候会问你是不是更倾向于academic工作，为什么想到IMF或者FED去。Teaching colleges会问你的教课经验和evaluation结果。最后这些面试的地方都会问你对他们有没有什么问题。对自己特别感兴趣的地方可以准备1-2个问题。别的地方告诉他们你已经在网上找到很多他们的信息了，暂时没什么问题。

我作的是偏宏观的东西，所以下面的经验不见得适合其他方向。我发现面试者尤其是刚毕业的fresh phd经常犯的一个错误就是不能清楚地解释自己模型中最重要的mechanism是什么。介绍自己论文时要采用层层推进的形式，首先是big picture，然后是细节，然后是更细的细节。详情可以看我上一篇面试经验总结。不少人在细节上处理的不好。所谓细节，并不是让你把什么鸡毛蒜皮的东西都列出来。这里的细节是指你怎么通过模型把你的idea表达出来的。你的模型和其他模型不同的地方是什么。你的setup是不是和你所argue的idea一致。很多人介绍自己的论文时给人一种黑匣子的感觉。首先说自己有一个idea,然后得出了这个结果。比如有个candidate说，自己把以前的一个two-country模型拓展成multiple-country模型，然后得出了不同的结果。但我追问为什么multiple-country模型会make difference，他说了半天也没讲明白。事后我和同事讨论，说他对自己的模型还没搞清楚怎么work，自然不能让我们相信他的结果。没准儿模型计算出错误了，才得到他想要的结果。

面试了几个中国人，表现得都不太好，没人拿到flyout，很可惜。总体感觉中国人也许是传统观念的影响，往往不够自信。一个candidate在回答问题时总是以，yes, I agree blah blah开头。虽然面试时不能太defensive，要能认识到自己模型的limitations，但过份谦虚就显得不自信。不要忘记了， 你已经是自己研究领域的一个专家了。尤其是自己的JMP，花了1-2年时间，当然自己更了解一些。别人提问题，很可能是他对自己的idea或者模型不太熟悉。想办法把他的问题搞清楚，给他一个clear的回答就行了。没必要去agree提问者的问题。

另外，面试时候一定要有激情，让人感觉你对research很感兴趣。激情表现在你很愿意和别人交流你的研究。碰到一个candidate,谈论了10分钟自己的 JMP后就没词儿了。而且每次你问什么问题，她都是一两句回答完事儿。让人感觉在挤牙膏，很不爽。注意30分钟的面试是自己的showtime，一定要让自己成谈话的中心，主要是自己在谈，而不是别人在问。即使在没有人打断的情况下，自己也能滔滔不绝地介绍自己的JMP15分钟。别人稍微一打岔，就20分钟出头了。再随便问点儿别的东西，30分钟的面试一下就过去了。

judydongxueni

工作面试-3
Posted on March 7, 2011 | 8 Comments
以前写过两个工作面试要注意的事项（1  2）。今天发现它们主要是针对第一轮面试，居然没有谈去flyout时应该注意什么。今天补上，希望对大家今后有用。

收到flyout就意味着你离自己拿到offer就又迈进了很大一步。一般讲，3-4个面试应该给自己带来一个flyout。如果自己的flyout低于这个水平，说明自己第一轮面试表现不够出色，要好好分析一下自己到底什么地方做的不好。如果flyout高于这个水平，说明自己做的很出色，keep the momentum going就行了。

收到邀请后，首先看看邀请自己的地方附近有没有自己在第一轮面试中面试过的地方。如果有和自己flyout排名类似的地方，可以让他们知道自己要到他们附近fly out，看看他们有没有兴趣搞一个joint flyout，这样既节约金钱，同时也节约你的时间。如果别人对你仍然很感兴趣，往往会同意joint flyout。但和别人联系时候，说话要注意分寸。要讲的很中性，不要说什么“我现在有一个flyout,但对你们更感兴趣，希望搞个joint flyout”之类的话。首先你不知道别人对你感兴趣不。找工作和找女朋友很有相似之处，要若近若离。你太热情了呢，别人反而不懂得珍惜你，呵呵。另外，这个世界很小，这话万一被邀请你去flyout的地方知道了，很伤RP啊。

面试前，认真浏览邀请自己地方的网站。要发扬出在BBS考古的精神，仔细看看系里都有些什么人，尤其是做自己领域的。看看他们都发表了什么文章，目前正在做什么，有什么机会可以和自己合作。这个问题一定要认真反反复复想清楚。自己领域的人，主要是senior，往往决定了到底要不要招你。是人都有私心。如果你更有潜力和他们合作，当然会优先考虑你了。

面试前的重头戏就是反复练习自己的presentation。向各种人联系，包括自己的导师，做自己方向的老师，不做自己方向的老师，自己的同学（包括做和不做自己方向的），自己的男朋友或女朋友，老公或老婆，通通上阵。bottomline: 你去flyout，真正懂你东西的人很少，所以练习时也要找些不懂的去练习才能给你实战感觉。对于我们这种英语是非母语的人来说，至少要练习个8-9上10遍，张嘴就能一串儿一串儿往外蹦的程度才行。那么多GDPGRE词汇都背出来了，搞个1个半小时的presentation应该不成问题吧。

同时认真考虑可能的问题，自己该如何回答。把自己当做自己的敌人，问题越mean越好。考虑自己该如何回答，拿不准的可以和自己导师商量商量。当然自己文章中有不足的地方。但记住没有什么完美的论文。就算AER上的论文，随便也可以找100个理由把它据了。只要自己文章中主要的mechanism没有明显漏洞，碰到不好回答的问题，找1,2个原因过渡性回答一下就可以了。对于一些自己可能出彩的问题，要好好准备，把思路认真总结一下，回答要旁征博引，同时思路清晰。

这些东西准备好了，就可以上路了。flyout一般会由presentation前的晚餐，presentation，和事后与faculty的交谈三部分组成。任何一部分都有可能让你的flyout前功尽弃，大意不得。整个过程要显得自己谦逊，懂礼貌，同时要有自信。

面试最重要的是presentation。presentation的好坏很大程度上取决于你事先准备是否充分。按照我上面介绍的方法准备，怎么也可以整个8,9不离10的。presentation说白了就是一场秀。这场秀对于新出道的phd学生尤其重要。对于senior的人找工作，由于他们有publication可以参考，job market talk相对不重要。但由于大部分junior的人没有什么publication，做seminar就更显得重要了。

做presentation首先要有激情，显得自己对自己做的东西很有兴趣，很有passion，很愿意把自己的故事讲给别人听。回答问题是一个重头戏。首先要注意控制时间，有些不是很重要的问题，做些clarification就赶快过去。但有些问题如果能和你未来要做的东西扯上边儿，一定要多说两句。个人认为好问题有两种，一种是批评你的，而且能直达要害的问题。这种问题一定要好好回答，宁可多花两分钟也要把问题讲清楚。另外一种问题就是能激发你未来研究的问题。很多时候问问题的人在提问时都没有意识到自己问题的重要性。遇到这种问题时，首先要把问题拔高，替提问的人总结这个问题的重要性。比如说这个问题和literature中的那个分支有联系啊，和自己现在的文章什么关系，更重要的是，如何激励自己未来的研究了，blah, blah.这样下来，大家觉得你不是为了写这篇论文交差，你确实是对这些经济问题感兴趣，能够不停往前看。

最后再交你一个必杀技。碰到了自己能出彩的问题，即使是事前准备过的，不要急于回答。听完问题后，做沉思状，停顿3秒钟，然后思路清晰，高屋建瓴地把问题回答了。不过切记，这种必杀技不可多用，多了就让人明白你是在做秀了。哈哈。

yangyijane

awesome!

redsa12

這篇超強!