各位参谋参谋——想申Top 10 MBA

tianya111

顶学长！

-- by 会员 ballackahn (2012/7/28 23:51:18)

谢谢！

bigjoe

我比tianya兄乐观些，PG MKT 依然是MKT的翘楚。GMAT虽然不是优势，但并不很差，申请质量做的好的话，M7应该会中一个，如果运气不好的话对于UCLA/USC我觉得毫无问题。Anyway，这个事情算是小马过河，每个人看法都不一样，要看LZ的努力程度啦，我是觉得硬件是够了。

NelsonZ0118

我比tianya兄乐观些，PG MKT 依然是MKT的翘楚。GMAT虽然不是优势，但并不很差，申请质量做的好的话，M7应该会中一个，如果运气不好的话对于UCLA/USC我觉得毫无问题。Anyway，这个事情算是小马过河，每个人看法都不一样，要看LZ的努力程度啦，我是觉得硬件是够了。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/29 2:10:17)

为什么每次看完版主给他人的建议我的心中都会受到极大鼓舞？

leosunic

这个背景很普通，申请你想申请的学校HWC和NYU基本没戏。

先介绍一下本人情况：女，24岁，中山大学本科会计系 GPA 3.5（在UCLA交换过一学期，最终成绩很一般）
G710，T108
到现在2年工作经验: 美国一家公司Marketing管培（全球500强；FMCG）
毕业到现在还一直在参与学生社团工作，算是一个艺术社团，管理基金会解决社内演出/维护资金问题


目标学校是Top 10, 心仪一下几所：Havard, Wharton, Columbia； 其次是UCLA，USC，NYU


最郁闷的是这样的profile无亮点啊... 不知道这个背景够不够？GT要不要重新考?


谢谢！

-- by 会员 christysun (2012/7/28 21:50:23)

weidehou

实话实说，我同意楼上的。

OxSead

像你这样的中国申请者多不胜数。如果不多工作一两年、多取一些成就，没戏。

christysun

我比tianya兄乐观些，PG MKT 依然是MKT的翘楚。GMAT虽然不是优势，但并不很差，申请质量做的好的话，M7应该会中一个，如果运气不好的话对于UCLA/USC我觉得毫无问题。Anyway，这个事情算是小马过河，每个人看法都不一样，要看LZ的努力程度啦，我是觉得硬件是够了。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/29 2:10:17)

倍受鼓舞啊，突然觉得热血又上来了。
申请质量做的好--- 关键是挖掘自己的故事用essay体现出来，还是推荐信？

bigjoe

我比tianya兄乐观些，PG MKT 依然是MKT的翘楚。GMAT虽然不是优势，但并不很差，申请质量做的好的话，M7应该会中一个，如果运气不好的话对于UCLA/USC我觉得毫无问题。Anyway，这个事情算是小马过河，每个人看法都不一样，要看LZ的努力程度啦，我是觉得硬件是够了。

-- by 会员 bigjoe (2012/7/29 2:10:17)

倍受鼓舞啊，突然觉得热血又上来了。
申请质量做的好--- 关键是挖掘自己的故事用essay体现出来，还是推荐信？

-- by 会员 christysun (2012/7/29 12:24:14)

申请质量这个话题就很大了，比如增强背景，推荐人选择，推荐信质量，自我认识，学校研究，Essay质量，Networking，R1/R2节奏，选校战术，模拟面试，WL跟进方法等等…………

很丑的鬼脸

这版上每个求定位的都想申请M7或者top10，肯定最后很多人会失望。
不过个人觉得学校，GPA，工作经验，这些条件只占整体的40%，然后还有40%是推荐信，essay和面试，还有20%是运气。
所以没人能凭40%的因素给你定位，取决于你自己对自己的清醒认识。

bigjoe

这版上每个求定位的都想申请M7或者top10，肯定最后很多人会失望。
不过个人觉得学校，GPA，工作经验，这些条件只占整体的40%，然后还有40%是推荐信，essay和面试，还有20%是运气。
所以没人能凭40%的因素给你定位，取决于你自己对自己的清醒认识。

-- by 会员 很丑的鬼脸 (2012/7/29 12:47:08)

然也。